应尽快实现脑死亡立法

　　“脑死亡器官移植”争论引起关注，专家们呼吁

　　应尽快实现脑死亡立法

　　新闻追踪

　　本报讯(记者/陈枫)这两天，关于“脑死亡器官移植”的争论引起广泛关注。昨天，国内多名医学、法律专家在接受本报记者采访时表示，争论有利于引起社会和政府部门的关注和思考，促进国家加快脑死亡立法的文明进程。

　　多位专家表示，不管争论如何激烈，但其实有一个共识已经达成。正如卫生部副部长黄洁夫所说的:脑死亡标准的确立是社会进步的标志，由于国情限制，目前我国还是心跳、呼吸停止的死亡“旧标准”根深蒂固，脑死亡立法还需要一段时间。但随着社会文明的进步，脑死亡立法终究会在中国实现。

　　基于这种共识，在法律暂时处于真空的情况下，正如中华医学会器官移植学分会副主委陈忠华教授所说的，“如果大规模推广脑死亡器官移植，是不合适的”。但像陈忠华教授这样，承担卫生部、教育部的专门攻关项目，对“脑死亡”和“器官移植”进行严谨的小范围医学科研探索，则是不应该被扼杀的。

　　专家指出，目前没有法律明确支撑，也没有法律明确反对，这是陈忠华他们遇到的尴尬。但在人类历史上，医学探索往往先于法律、伦理的进步，所以不论行政部门，还是社会舆论，都应该对这种严谨的探索抱有敬意和宽容，而不是动辄扣上“非法”的帽子来破坏。因为正是这种在“窄窄的真空地带上”的探索，最后促进了社会文明的进步、民族素质的整体提升。

　　专家们呼吁，国家应尽快实现脑死亡立法，可以减少争议，让更多的人能奉献爱心，让更多的病人从中受益。