评论：林浊水李文忠自残死谏能醒扁救民进党吗

　　林浊水与李文忠在民进党内素有改革急先锋之名，他们大胆敢言，不阿谀、不妥协，不时发表不符合上意的批评，让阿扁头痛。这次林、李二人连袂辞去“立委”，在民进党内引起强烈的震撼。

　　民进党元老“立委”柯建铭感叹，他最怕的事情终于发生了。死忠派“立委”高志鹏说他们这样离开，那么没走的都是坏人吗？这种作为像是殉道，再下来岂不是要搞自焚？

　　高志鹏的讽刺有些道理，林、李宣布不认同民进党的决定：不处分阿扁，全党团结无条件挺扁，又明言在第三次罢免案中这一票投不下去，所以辞去“立委”。以“自残”做“死谏”，如烈士般的悲壮，确实赢得不少同情与声誉。同时也彰显出阿扁的恋栈权位，靠豁免权苟且偷安，格调低下。

　　林浊水辞职后对扁的批判更无所忌惮，认为陈水扁会弄到今天这个地步，有两个原因，一是扁当局政策不稳定，人民没有安全感，第二是扁一再宣示持高道德标准，但是“第一家庭”所作所为却背道而驰，引起人民愤慨。

　　林、李两位是民进党内的明眼人，比较持平地看出扁当局问题的症结所在。但是他们的意见从不受到重视，林浊水透露，他曾当面向扁建议如何改善扁单线决策的风格，民进党搞“一党宪改”等施政问题，扁没有采纳过他的任何意见。林、李被迫出走是必然的。

　　林、李并没有脱离民进党，他们表示还要继续为民进党的理念打拼奋斗。但是民进党当年的理想、口号自政党轮替以来，早就束诸高阁，很少再被提及。大家忙着争权位、搞贪腐，老讲民主运动时代老腔老调的傻瓜们，都先后一一被排挤出局，如林义雄、施明德、许信良、施万生等，多到数不清。

　　阿扁对林、李的去留没有做表示，仅派亲信高志鹏出面慰问。游锡堃最初淡然应对，不久又在电视前很激动地谴责林、李在民进党最困难的时候选择离开，游不能苟同，他表示目前最重要的工作是团结保党。游锡堃意思是要团结保扁，他认为扁垮了党也垮掉。

　　代表深绿群众的南部各地下电台，这几天像发烧似的猛批林浊水，李文忠二人，编出顺口溜来：“浊水不清、文忠不忠”。呼吁民进党一定要团结，不然高雄市长选输，“本土政权”就完了，现在是“本土政权”的生死存亡之秋，“外来政权”要作乱等等言论，基调与游锡堃是一致的。南部地下电台着实能够影响不少选民，据说只要在高雄地区的地下电台大力号召，一两小时之内就动员数百辆出租车。台湾南北的差距很大，特别在政治方面。

　　自林、李辞职以来，很多人关心此事在民进党内是否会引起骨牌效应？一股脑有十几位民进党“立委”效法，跟着辞职出走，“立法院”的“立委”总数减少，三次罢免过关的可能性增高。确有传言说民进党内的少壮派“立委”曾酝酿跟进请辞，但是被党内大老劝阻下来。林浊水本人也劝同仁留下，引谭嗣同的话鼓励：“不有行者、谁图将来？不有死者，谁鼓士气？”

　　“新潮流系”称赞林、李二人舍身救党。到底他们救了谁还要观察，但骨牌效应不会发生。另一位“新潮流”大老洪奇昌说得很实在，他认为现在跟进就是做老二，没有人会愿意。做老二出不了锋头，媒体的关注少，知名度提升不多。台湾的政治人物热衷做秀，点头一注香。

　　另有一种解读是说林、李辞职是为苏贞昌的2008“大选”铺路，苏立即否认。“新潮流”一直与苏贞昌深相结纳，力挺苏为2008年的“总统”候选人，但是林、李二人以辞职表态对扁不满，能帮助苏贞昌未来在绿营确立领导地位吗？一时还看不出彼此的实质关系。但是林、李辞职，的确在民进党内扩大了对“第一家庭”的质疑及不满。至少动摇了一向与“第一家庭”关系很密切的“立委”叶宜津，日前她与林、李一同现身记者会，叶失落地说：“这段时间事件的发展，让她几乎有点破碎，陈水扁应该勇于承认、道歉。”

　　这些稻草都压不垮骆驼，骆驼还站在那儿。(马康庄 台湾民意调查基金会秘书长)

　　（编辑：方言）