评论：天灵灵地灵灵，一查则“灵”

　　据11月16日《东方今报》报道，接到学生家长投诉后，记者用一周时间走访了郑州20多家小学，发现一种并不新鲜的摸奖游戏吸引了80%的小学生，走出校门不足500米的地方，就有“小彩迷”们在试自己的运气，他们用稚嫩的声音念着“唵嘛呢叭弥吽……”、“天灵灵地灵灵……”。孩子一上学就伸手要钱，天天想着抽奖，心思都不在学习上，有的孩子甚至偷家长的钱来摸奖。

　　“我们学校也一直在教育学生不要乱买东西，不要去抽奖，还让学生相互监督，相互提醒，以保证孩子的身心健康。”东三马路小学校长吴文玉说，由于学校管理权限有限，对周边小商贩无权干涉，只能教育孩子不要涉足这种游戏，学校希望有关部门能出来管管这些不法行为。学校只有教育权，但对商贩的经营无权干涉。哪些职能部门才有“干涉权”呢？郑州市财政、公安、工商、民政、体育5个部门，可以联合或者在各自职责范围内对此行为进行查处。它们咋不去查处呢？

　　都知道小学生盛行摸奖的危害性，更有专家指出，抽奖培养了孩子的“赌徒心理”。如此大的危害，相关职能部门岂能无动于衷！这又暴露出“龙多则旱”的根结。5个部门既可以联合进行查处，又可以在各自职责范围内进行查处，按理说，查处是件并不难的事，可是提供小学生摸奖的商贩依然“生意兴隆”。这足以说明，这些部门都没有查处或没有认真地查处。

　　遇到有利可谋的事件，只要与其沾得上边的部门与单位都会积极地“争取”，甚至想方设法；遇到麻烦的事件，本来有责任的部门又会出现相互推诿责任的现象，加之没有问责制或虽有问责制但未执行到位，让推诿责任成为一些部门的惯用手法。

　　天灵灵地灵灵，一查则“灵”。如果相关职能部门认真查处，商贩自然会放弃这笔“生意”，可谓一查则“灵”；如今的情况是它们没有认真查处，政府就有责任查一查到底是什么原因？追究相关部门的失职之责，政府一查同样“灵”。