时评:"任丫环"的"主人"坐卧不安还是暗自窃喜?

　　第8届中国地产节暨亚洲地产博览会11月10日在上海开幕。房产大亨任志强做客在展会现场接受新浪房产的访谈。在谈到中国近两年以来采取的宏观调控的效果时，任志强称调控不是为了房价跌而是让房价涨。中新社发 杨明静 摄

　　版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　由于贪睡懒觉，常常是闹钟铃声响尽，也还是起不了床。无奈中，只好用收音机替代闹钟，将音量放到最大，每天早晨在设定时间开始广播的电台声中勉强起床。不过，昨日有所不同，睡眼朦胧中听到两则消息，立即睡意全消，而且情不自禁地在反复发出这样的疑问：面对我国一些城市房价的暴涨，我国的一些政府官员究竟是在象韩国的建设交通部长秋秉直那样坐卧不安，还是毫无触动甚至在一旁暗自窃喜呢？

　　昨天早晨听到的两则消息，第一则消息说的是，由于韩国房地产最近炒得相当火热，房价疯涨，为此，韩国建设交通部长秋秉直以及青瓦台的两名官员，今早提出辞呈，以示负责。第二则说的则是，山西省环保局日前在调查中虚拟了一种情形：“某市财政收入全省领先，但环境污染日趋严重，您愿意让现任市长继续留任吗？”接受调查的普通民众中，71%选择了“不愿意”，但身份为官员的被访者中，90%选择“愿意”。

　　听了这两则消息，我的心情感到格外的沉重。不论出于何种原因，韩国的建设交通部长秋秉直以及青瓦台的两名官员，主动辞职以示对高房价负责，至少说明他们尚存羞耻之心，懂得民意难违的道理，在舆论的压力下坐卧不安，以至于最终提出辞呈以示负责。

　　但是，山西省环保局在虚拟情形调查中得到的，普通民众与政府官员相去甚远的这种调查结果，说明了什么问题呢？这至少说明在这次调查中，在这些被调查的官员中，在他们的执政理念中，距离“以人民群众的根本利益为出发点”是有很大距离的。

　　当然，虚拟情形调查中得到的结果，毕竟是虚拟的，是有局限性的，我们大可不必为此而过分忧虑。但是，在房价疯涨面前，我们一些政府官员的表现，恐怕是不能不引起我们警惕的。

　　在韩国，秋秉直面对房价疯涨，在舆论的压力下，坐卧不安，提出辞职，可以说是一种水到渠成，顺利成章的事情。因为其并非开了历史的先河，而是有例可循的。

　　去年3月份，同样官拜建设交通部长官的姜东锡以健康不佳为由递交辞呈并获批准。但据韩国媒体披露，姜东锡辞职的真正原因是被指责为利用职权帮助妻姐和朋友从事房地产投机，以及帮助儿子就业。而就在姜东锡递交辞呈前，时任财经部长的李宪宰，因韩国舆论指责其伙同妻子进行违规房地产交易而辞职。

　　在我国一些房地产热点城市，普通民众对畸高的房价早就不堪承受，以至怨声载道，“房奴”成为最新的流行词。但是，在这种情况下，我们一些政府官员依然口口声声地说，当地的房价很正常，房地产市场没有泡沫很健康，对房地产宏观调控政策迟迟不予落实，甚至敢于或明或暗地以“有形之手”力托房市。这说明了什么呢？

　　这是不是至少说明，一些政府官员对于国务院有关房地产调控中的“问责”规定，并不那么心存敬畏之心吧？

　　任志强是开发商中的理论家，又是以大胆直言著称的理论家。《上海证券报》曾归纳过任志强的“理论集锦”，我记得有下面这么几条：

　　无责任论——我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房；违宪论——房地产行业就应该暴利，买卖有理，炒房无罪，禁止炒房就是违宪；只涨不跌论——历史证明房价永远都是上涨的；不盖房论——如果房价会下降，发展商不是傻瓜，就不盖了。

　　而业内人士知道的是，任志强最新的理论是“丫环论”。据有关媒体报导，在本月11日举行的第八届中国地产节的一个论坛上，当记者问及“房地产商对社会应承担什么责任”时，任志强说：我们只是当丫环的，都是政府说了算。

　　在“国务院对房地产调控情况并不是很满意”的情况下，一向大胆直言的任志强突然抛出了“丫环论”，这太匪夷所思了。这种出人意料，甚至比山西省环保局虚拟调查中普通民众与政府官员相去甚远的调查结果还让人震惊！

　　大家想知道的是，在“任丫环”的背后，其“主人”又是谁呢？对于“任丫环”的这种“丫环论”，其“主人”作何评价呢？对于“任丫环”一直以来孜孜以求的“只涨不跌”和“暴利”，现在，“任丫环”的“主人”，正在坐卧不安，还是暗自窃喜呢？

　　(来源：人民网房产城建频道 作者：章林晓）