评论：许教授：你的坦荡从何而来

　　“我心里很坦荡！”15日，深陷“抄袭风波”的广州体育学院院长许永刚在接受记者采访时反复强调这句话。他说那篇与别人80％雷同的文章是学生把他的名字加上去的，他“没有多想就同意了”。（见16日《南方都市报》）

　　世风日下，抄袭成风，院士都不能幸免，况区区小教授乎？所以，昨天从《中国青年报》看到相关报道时，“审丑疲劳”，不想说什么。但今天看到许永刚一再强调自己“心

　　“抄袭”坦荡荡，请问许教授，你的“坦荡”从何而来？即使诚如所言，你的学生为了论文发表的方便，所以借了你的光，你一时疏忽没有“多想”就同意了，你就有理由“坦荡”吗？

　　其一、学生的论文署你的名，你“没有多想就同意了”，连他的文章说的是什么你都不知道，无功受禄，不劳而获，这是一位学者应有的学术态度吗？其二、学生把你的名字放在第一位置，你就是论文的“第一作者”，对文章你连瞅一眼都没有，更甭说有什么贡献，请问：这个“第一作者”你是否当得“坦荡”？其三、你说“学生写文章署老师的名字，很多类似的情况”，很多人这么做，这也能成为你“坦荡”的理由？你见过犯罪分子在法庭上用“很多类似的情况”为自己辩护的吗？其四、不管个中曲折如何，现在挂着你大名的论文涉嫌大面积抄袭，你难道就没有一丝责任，还“很坦荡”？别忘记，你还是“第一作者”！没出事，你是“第一作者”，成果主要是你的，出了事，你就把责任推到学生身上，你的行为“很坦荡”？

　　知情，你有责任；不知情，你也有责任，请问你的“坦荡”从何而来？连小学生也知道，抄袭是不对的，堂堂大学教授、学院院长，对这种行为不但没有一点愧意，而且还一再宣称“很坦荡”，实在是匪夷所思！

　　学术不端，从最初的被揭发之后剽窃者身败名裂、后来的惶惶不可终日，到今天已经发展到了心安理得，振振有词，在我看来，这已经从纯粹的学术堕落进化到了学术中人是非观的堕落、道德的堕落。学问可以高低并存，道德却不能优劣互补。学者失却道德、良心、人格，势必造成学术发展动力缺失、学术信度危机、学术资源浪费、腐蚀学术队伍，特别是学术腐败在科研领域的蔓延，将直接导致我国的学术泡沫，创新水平的降低，遏制整个民族的思维能力与发展动力。

　　“抄袭”坦荡荡，“原创”难免常戚戚。这个世界颠倒了。

　　责任编辑：覃蕊