评论：副市长当众吃鸭蛋有什么大不了的

　　广州副市长当众吃鸭蛋了，市民大可以放心地吃。17日的《南方都市报》就是用这样醒目的标题报道了以下消息，在16日的视察活动午餐上，广州市副市长苏泽群当众吃起一个番禺出产的咸鸭蛋，并表示味道不错。但报道的主体不在这里，主要是在全面介绍近来广州市各部门怎么处理“红心鸭蛋”的具体情况。市长吃蛋只是作为一个新闻眼，安在标题和导语里，引人注目。各大门户网站转载此消息时也突出了这一新闻眼。

　　类似消息我们见多了，当禽流感施虐时，广州市曾举办过一次“百鸡宴”，省领导欧广源、李近维、李容根、苏泽群等出席了宴会并大啖美味鸡宴(2005年12月9日《 广州日报》) ；由于受松花江上游污染物的影响，哈尔滨停水4天，针对市民对再度供水是否能保证安全的疑问，省长张左己说，这一点请大家相信，政府一定会对百姓负责的，“4天之后，第一口水我先喝。”4天后张市长果然喝了第一口水(2005年11月23日人民网)，其余不举。

　　这类新闻照例都能引来好评，照例能让一些读者感动得涕泪交加。我发现，这类新闻俨然已成了当今媒体的一种新宠，举凡有什么涉及公众安全的事件发生，总会有当地官员挺身而出，身先士卒，当众以身试验，据此向公众宣示：喏，你们不敢吃的我敢吃。意思就是，我都不怕你们怕什么，没问题，该享用的尽管享用。

　　尽管一些论者对此褒奖有加，但老实说，对官员这种“我不入地狱谁入地狱”的献身精神，我一向是不以为然的。且不说，官员吃的鸡或者鸭蛋经过了严格的测验，吃了保险没事，普通老百姓吃的可不是这么回事，这点大家心知肚明。我要说的是，为什么要强调“官员吃得百姓就吃不得”，要是在同样的场合，由一位平民当众吃蛋还能有如此大的感召力吗？这显然是官贵民贱的集体无意识的体现。这样的榜样行为恰恰强化了百姓心中的那种生命有贵贱的等级意识：当官的都敢吃，我们为什么就不敢吃，官们的命总比咱老百姓的值钱。当今社会，我们恰恰需要根除的是这种生命不同价的陈腐观念，所需要的是树立人生而平等的现代观念。

　　官员带头吃什么，当然有他们利益和政策上的考虑，本无可厚非，并不是像网友指责的是在作秀，倒是媒体在报道此类消息时没必要刻意去渲染，去拔高。当官的吃了也就吃了，没什么大不了的。因为说到底，鉴定某种食品安全与否，毕竟不是靠谁谁吃出来的，而是靠严密的食品监管、科学检测及严格的法律制度保障得来的。老百姓再傻也不会傻到这个程度：凡是市长尝过吃过的就一百个放心。谁不知道，市长吃的鸡和蛋与他们吃的可不一样。真正值得警惕的是，不是鸭蛋里面潜伏着多少危险因子，而是媒体围绕着某某市长吃蛋这样的题材予以炒作，结果造成另一种“病毒”污染。