评论：整治村干部“贿选”之风刻不容缓

　　贿选现象，不仅中国有，外国也有。大到总统选举，小到村官选举。

　　官，不分大小，只要叫官，它就是“权”力的象征，这是连三岁的孩子都懂的事，所以人都想当官，都想出人头地，都想占尽高枝。当然，当官的好处不止这些，各位读者都心知肚明，不用赘述。

　　而官的位置毕竟是有限的，位置少，狼多肉少，要食，就有一个竞争，如何竞争就大有文章，当然在一起点上公平竞争是人人渴望的，也是法律规定的。

　　官的换届，它是有年限的，所以愈发显得机会难得，三年一换，五年一换，这机遇不是人人都可以遇上的，所谓可遇而不可求是也。岁月无情啊，年龄是个宝，过去了，就追不回来了，就意味着你再有雄心壮志你也没有了竞选资格，已被岁月剥夺，这对哪一个人来说都是公平的，也是无情的、残酷的。唯其位置少，唯其机会难得，所以就有一些暗箱操作的不正当竞争，贿赂选民，就成了一些竞选者首选的，具有立竿见影效果的手段。

　　受贿而为其说话办事，听其摆布，满足其要求这也是实情，因为“吃人家嘴短，拿人家手短”，很少有人能做到金钱、物质、利益面前而无动于衷，那种拒腐蚀永不沾的人，那种“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的大丈夫实属凤毛麟角。

　　这就是人的劣根性。素质问题，觉悟程度。不是说人为财死，鸟为食亡吗。例子也比比皆是。一再印证这个真理。

　　合乡并镇并村，使得地方的管辖范围大了，权利可能也相应地大了----说的是管着的人多了，地盘大了，占有的资源就多了，人们更对这个“头”是垂诞了，眼红了。

　　因此，今年换届选举中，出现了村官的贿选热，愈演愈烈，令人啧舌。

　　花样翻新，送礼形式之多，规模之大，礼价之高，堪称文明礼仪之邦的又一“创新”。

　　先说送礼形式花样翻新。以前，也有贿选的，据说那时是参加竞选的找几个“铁哥们”或“大社员”或在群众中有点威信、能有一定的号召力和影响力的，或是族人中的有地位之人等等，只请他们吃一顿，让他们帮帮忙，出面去拉拉选票，而竞选者就把人情搭在这些被请者身上就行了，届时选举，基本搞定。

　　现在，吃一顿是小意思，还要组织一套竞选班子、成立他的智囊团，出谋划策的、动嘴的、跑腿的、送东西的、请客的，与之相应的配套设施也必备，开车的、出车的等等帮忙的东奔西走，四处游说，同时责任到人到组到片，还有监督投票时是否投了他指定人的票的，这其中又有好多策略，什么暗渡陈仓，什么釜底抽薪，什么调虎离山，什么敲山镇虎，不一而足。

　　据一个可靠的说法，有一个在村中颇有影响力的人物，这些天管被请吃饭就已达10顿之多，还有5顿没去吃，躲不了，推不掉的。真是盛情难却。还有一个传闻，说为了“议事”，那户人家养着狗，夜晚一宿一宿的人来人往，几天下来，活生生把狗叫得累死了。这事如果属实的话，也堪称经典了。

　　再说，贿选送礼的范围越来越大。如前所言，原来是局限于“铁哥儿们”这个小范围内，而现在不行了，不送、不请的选民不想投你那票，可能你就失去了竞争力。也可能一票之差败北，功亏一篑。所以，小的村两三千口人，要为一千至一千五六百人送礼，大村四千多口人以上的就要送出最低两千份以上的礼，不然，谁能保证选票超过半数呀？就你那个选班子即使使出全身解数，你也替不了选票数呀？

　　还有，礼价越来越高。原来是一桌饭，那再花多少钱？毕竟人少呀，充其量几百元最多不过千元，而现在这么大的圈子，即使每人两盒烟，以4至5元的烟计，每张选票是8—10元，那么1000人呢？2000人呢？一万到两万元呀！翻了几番？

　　这次村委会换届选举，正逢中秋节，有的就送的月饼，一户4斤，以最低价2—2。50元计，也是8-10元，据说是选前送月饼，投票后是送烟，一个选民可得到16—20元的物品，就看那送月饼场面吧，也是叫人大开眼界了。用农用车拉着月饼，在晚上挨家送。有一位老乡，今年他家的月饼和烟就在屋中垛起一摞。可苦了那些中秋想靠月饼发点财的近处的小商贩，进了那些月饼，硬是没人去买，他们信息太不灵通了。

　　这是小打小闹的，还有是送一袋面粉的，送一张大票的。

　　据不完全统计，有人为拉选票，就花掉十万乃至十几万的贿金，这且不说，还有送完没选上的。据说，有一个竞选者花掉5万多元而落选，他妻子在大街上大哭不止，直喊“这咋办？这可咋办？”她是为花了钱没当上官而痛哭还是为举债没法捞回来去偿还而悔恨？不得不知。

　　竞选村主任是这样，竞选委员也得送，不然你还想得超半数的票？

　　真令人担忧。担忧这样的村官一旦选上能全心全意地为民办实事、办好事吗？试想，宁可花那么多钱去竞选村长，不惜血本无归，不惜动这么大干戈，图的什么？人们不仅要问。

　　百姓曾有这样的口头禅：不图三分利，不起大五更。假设是很顺利地被选上，假设他顺利地做一任村官，也不过三年罢了。以投资10万元之计，他一年中得要从中捞取3万以上的利才能在三年中回来本，那若再多呢？设若没干上三年呢？真是可怕。他一定会从群众身上捞回来不可的！不是有羊毛出在羊身上这句话嘛呀！

　　为什么有那么些人为争一村官而如此不顾一切甚至不惜举债呢？当然有好处在那明摆着的。比如，集体经济实力雄厚的村，这个村官的位置就更相当耀眼，有土地发包权，有林地拍卖权，有木材、有企业等等，这都是产生效益的条件呀！

　　造成这种怪圈的因素很多。来自社会风气的，来自当官动机不纯的，来自选民素质低的。曾问过几个选民，他们几乎都是这样回答：“谁当官都得捞，现在他求你给你点东西就算落着了，不求你的也照样捞，你不啥都没有得到吗？”一句话，在他们看来，即得利益，就是不得白不得，得了也白得，白得谁不得啊！

　　此风堪忧！无视于党纪国法这种风气对人的思想腐蚀不可低估！不可小觑！如果是竞选者有竞选演说，让选民听好，正当投票该多好。可是，当今，组织村民听谁的竞选演说，那简直是天方夜谭，谁理你那一套？还有，要是越是贿选越不投他的票，要根据能力、品德能否为百姓办好事，办实事，为使群众增加收入，促进家乡经济社会协发展选他，否则，目的不纯，动机不纯，为一己之利，为一己之私，选他何干？让他们尝受一下花钱丢人之滋味，可能下次贿风就能煞一煞。

　　如果选民的素质觉悟再高一些，用法律武器来维护自己选民的尊严，就会使这些贿选之风无用武之地。

　　如果我们的的竞选人都是出于干事业，为构建和谐社会出力。问过一个竞选者，他说他当村主任不是想图什么好处，而是提高自己的名誉，为儿子说个好媳妇，少花钱而奠定基础！真是奇闻轶事！一句话都在个人得失上打圈子。

　　当然，有觉悟高的选民，他们心明眼亮，拿着送到他手中的贿金报案，使受贿者绳之以法的，媒体已报道过这方面的内容。毕竟，绝大多数基层村级组织是纯洁的，是为民办事的，是有向心力，凝聚力，起带头作用的。是群众值得信赖的。也在工作实践中，赢得了群众的信任与拥戴。

　　党中央提出构建和谐社会的宏伟目标，而构建农村和谐社会则是这个目标中的重中之重，构建农村和谐社会，农村各级党组织必须坚持以科学发展观为指导，按照：“生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的要求，大力发展农村生产力，千方百计增加农民收入，加强农村基础设施和各项事业来源，全面协调地推进农村经济建设、政治建设、文化建设、社会建设。这就对各级基层组织提出了明确要求。如果是出于公心，出于关心群众，对农民有感情，就会“心中为念农桑苦，耳里如闻饥冻声”，就会对农民的疾苦有切肤之痛，就会千方百计帮助农民解决实际困难。那么，一些贿选的丑闻就会销声匿迹，社会就更清明，明天就会更加美好！

　　农村富不富，全靠村干部。村干部是新农村建设的标杆，整治村干部在竞选中靠“贿赂”的不正之风刻不容缓。