中印百姓相互了解实在少

　　中国人眼中的印度

　　近几个月来，北京的学者和政界人士开始密切关注印度的“崛起”，评估其对中国造成的影响。探讨这两个邻国竞争优势的高级会议也接二连三举行。即将开始的中国领导人的印度之行，凸显了中国对印度这种日益加深的认识。

　　问题是，这种新萌生的对印度的兴趣是否深入到了普通老百姓当中。

　　自1962年边界战争爆发后，在中国有关印度的信息几乎无处可觅。尽管两国共有边界数千公里并拥有久远的文明互动史，但一般中国人了解更多的反而是远在太平洋彼岸的美国，而非近在咫尺的邻国印度。

　　多年来，中国人了解印度的主要信息来源是不多的几部电影，《流浪者》、《大篷车》等，这些片子在中国大受欢迎。当我4年前第一次到中国时，经常有人当着我唱起《拉兹之歌》。

　　说到印度，中国老百姓联想到的似乎就是宝莱坞电影里的歌舞、漂亮的印度女演员，尤其是她们的大眼睛，对一些人来说还有佛教。几乎所有中国人都知道佛教由印度传入中国，但大多数中国人错误地以为印度是一个佛教国家。

　　自从我来到北京后，恒河和长江已不知流淌了多少个日日夜夜。我决定花一天时间到这个城市的不同地方走走，去和中国人谈谈印度，看看这些年来老百姓眼里的印度有没有发生变化。

　　采访从故宫以北的胡同开始，我遇上了修自行车的师傅老杨（音）。“不瞒你说，我对印度了解很少，”他客气地说，“您还是问其他人吧。”我一再请求他说一点。“那好吧，”他叹了口气，挠了挠头，“我觉得你们的电信业非常发达。”

　　我傻了。“电信？”我确认自己没听错。“是的，大部分都私有化了，所以你们国家的手机收费属于世界上最低的。真不错。”这位70来岁的老人赞许地说。看法真的跟以前不一样，我边嘀咕边向老杨道谢。

　　一位街头卖大白菜的老大妈向我说了些印度人跟中国人同样好之类的话，但不愿多谈。随后我遇见一名电视制作人，他恰巧在胡同里拍节目。他表示，如果我愿意就中国问题接受他的采访，他就同意谈谈印度。“印度？”他若有所思地说，“我觉得印度好吃的东西很多，特别是咖喱饭。”我问他是不是到许多印度餐馆吃过。他有点不好意思地说从没去过，但他的朋友说印度食物好吃。那么，现在中印关系现状如何呢？“我想中印都是发展很快的国家，关系良好，”他一字一句地说，随后眼光朝下，小声说：“唔……说实话，我对印度了解非常非常少。”

　　在一个接一个的采访后，我发现跟4年前比起来，中国人对印度的了解没有增加。我又一次听到《流浪者》、印度美女和她们的大眼睛以及佛教国家。

　　某漂亮住宅小区里的一位年轻企业家说印度令他想到“蛇和大象”。“对了，你们的软件业很发达，”他匆匆离开前加了一句。软件排在蛇和大象之后，这真让人有些泄气。

　　一个20出头的大学生终于谈到了软件，可他又补充说：“你们的基础设施糟糕，城市很脏”。唉！

　　接受采访的20来人对历史了解不多，尤其是年轻人，学生中没有一个知道1962年战争的相关情况。中央戏剧学院一名有抱负的演员回答，“中印战争？不了解，因为我只知道和平的事情。”

　　我最后采访的是名导游。英语流利的她对之前受访北京百姓的话做了个总结，“我认为中印会有一个美好、光明的未来。”一个值得称许的看法，但要实现“光明的未来”就必须走过一条艰难的路。因而，采取措施消除仍存在于边界两侧的无知将是在这条道路上迈出的重要一步。（摘自11月15日《印度教徒报》，原题：两个崛起中的大国和一种认识差距，作者帕拉维·艾亚尔，汪析译）

　　印度人眼中的中国

　　上周，我与拉德胡·普尔瓦尼进行了一次交谈。他在离上海不远的绍兴经营纺织品生意，他还是绍兴印度商业协会的会长。我想知道像他这样的印度人是不是对中国领导人即将访印寄予厚望。事实上，他的确抱有期望。

　　普尔瓦尼告诉我，这几年他一直在游说当局，希望他领导的商业协会能正式注册。绍兴有个印度人社区，这个近千人的社区希望成立一个法律实体，这样他们就能在建筑领域进行投资、成立俱乐部或办公室。

　　第二点期望与印中贸易有关。他说，如果双方签署协议失败，印度人几乎没有追索权，“需要一个联合的产业机构，它可以介入进来起到仲裁人的作用。”了解到没有类似机构存在后，我感到很惊讶，尤其想到中印把2010年双边贸易额的目标定在300亿美元时更是如此。

　　但普尔瓦尼说，在中国生活10多年后，他对中国今天的经济增长及机遇印象深刻，“看看，这里的机会非常吸引人。基础设施和社会变化的速度简直不可思议。我想说的是我们感到很满意。”

　　去年，我随一个由印度年轻商人组成的小型代表团访华。在北京的硅谷中关村软件园，我们参访了一家中型IT服务公司。事实证明，该公司的创始人想了解我们的热情要比我们想了解他们的热情更高。我们代表团中只有一个成员开了家软件公司且规模很小。多亏了他及印度有个班加罗尔，中方接待我们时非常尊重，几近顺从。在深圳，我们参观了长城电脑公司，几乎像是参加一次胜利游行：我们受到隆重接待，宴会十分丰盛，分别时的场面就像我们已成为一生的朋友。中国IT公司渴望与印度接触的愿望非常强烈。印度就像其他任何一个能帮助他们达到目标的国家。

　　顺便说一句，我对印度在IT业和板球运动上的主导地位感到担心，因为中国在这两方面取得优势只是时间问题。参观完中关村后，我深信如果中国在IT业超过我们，一定得谢谢急于拓展业务的印度公司，看看塔塔咨询服务公司的例子吧，光这一家公司4年内就将在中国雇用5000名员工。

　　而根据正在实施的计划，到2009年中国将有720支板球队。正如你猜测的那样，中国引进板球运动的主导思想不仅是参加比赛，更重要的是为了积极与亚洲其他地区进行接触。

　　这又把我拉回到中国领导人的访问上。无论如何，我仍相信我们关于中国的大部分观点是基于一些多少被误导的假设之上：首先，中国所做的一切只是为取得军事优势。我们把中国在其东南部兴建基础设施的努力归结为军事意图，而不是从矫正经济发展不平衡的角度来考虑；其次，由于这些原因，中国每个公司和组织都有邪恶的军事目标；第三，如果没有共产主义，中国人将没有能力去完成已取得的业绩。

　　通过与中国IT业人员的互动，我认为，要想学会欣赏中国冷峻的务实主义和注重结果的做事方式，印度需付出更大努力。▲

　　（摘自11月14日印度《商业标准报》，原题：印度和中国正在破坏计划，作者高温德拉吉·埃塞拉吉，陈一译）