美要中国多买好莱坞大片

　　中国电影市场是个“钻石矿”

　　当年，在中美WTO谈判中，美国人第一个谈的就是电影，最难谈的也是电影。为了开辟中国电影市场，好莱坞各大公司早在上世纪90年代中期就已开始了对中国市场的研究，那时西方媒体称中国电影市场是“一个巨大的钻石矿”。在他们的设想中，“如果每个中国人一年肯花10元钱看电影，中国的电影票房年收入就会达到130亿元人民币。”然而事实并非如此，那时的中国电影市场一直处于低迷状态，年度票房在10亿元以下，人均不足0.8元，平均每人5年才进一次电影院。为了在开放后有一个适应的过程，中国电影业在加入WTO后采取了逐步开放的原则：最初每年引进分账大片10部（参照国际通行的票房分账形式，进口大片各方收入分成的比例是制片方35%，发行方17%，放映方48%），2003年增加到20部，这一数字延续至今。除了分账大片，我国每年还会引进一些其他外国影片，例如去年我们进口的电影总数达到了50部。

　　近两年，中国电影业出现了强力复苏的势头，曾连续多年在不足10亿票房徘徊的电影市场去年收获了20亿，2006年预计会突破25亿。国家广电总局电影局有关人士透露，作为世界上潜力最大的电影市场，中国电影约有150亿—200亿元的市场容量，10年后更可达到500亿元，迅速复苏的势态让外国电影公司重新聚焦中国电影市场。WTO五年过渡期即将结束，据称日本已正式向中国提交了关于过渡期后电影市场的谈判。日本并不是个电影强国，之所以这么积极，无疑也是看中了这个“钻石矿”。

　　限制电影引进数量导致盗版？

　　古铁雷斯要求中国进一步开放电影市场的另一个理由是，他认为：“现在对合法产品进入中国市场的障碍是导致中国盗版猖獗的原因。”美国人认为，“限制”才是催生盗版的根源。对于美国人将盗版与市场准入挂钩的逻辑，中国电影局副局长张丕民认为这“很不负责任”。“在中国加入世界贸易组织的时候，中美两国已经达成共识。目前中国每年进口20部分账影片，其中包括16部美国影片和4部其他国家影片，这个规定是从一开始就协商好的，我们并没有压制或减少。”

　　北京电影学院一位不愿透露姓名的专家对《环球时报》记者说，美国人的理由根本站不住脚，因为无论是几十元一张的正版盘还是上百元一张的电影票，都是很多中国人承受不起的，“香港、台湾都放开了引进限制，为什么还有盗版？”他认为，将盗版的原因归结于市场准入是美国人的“一个陷阱”，是想借盗版来打破中国对国产电影的保护。

　　在电影领域，除了美国，其他国家都是第三世界

　　北京电影学院资深教授黄式宪在接受《环球时报》记者采访时说，电影产品与其他产品和服务不同，属于文化产品，有相对合理的民族保护权，符合世界贸易组织的精神。事实上，在好莱坞的阴影下，其他国家都可以称之为电影的第二世界甚至第三世界。1993年美国在电影界教父杰克·瓦伦蒂的领导下，在WTO框架下，以经贸谈判的方式逐个击破，将好莱坞产品倾销到世界各地。法国就此提出了“文化例外”或者“文化免议”的说法，向美国提出文化产品非同于一般商品的说法。此后法国一直靠国家拨款辅助本国电影的制作和发行。“韩国的经历也可以给中国一些提醒。”黄教授说，“为了阻止美国电影的冲击，韩国电影采取的是天数限制，影院每年必须上映国产电影满146天。后来，美国向韩国施加了巨大压力，甚至以拒签其他协议相威胁，韩国不得不在今年将配额天数缩减为73天。”

　　“我们现阶段大部分影院还是单厅影院，有效银幕数不到3000块，按美国影片强势上映的时间一般在10到15天，有些会延续到20天，甚至一个月。我们有限的银幕数决定了他们只用投入300到400个拷贝，就可以占据中国所有银幕，我们国产片就彻底失去了空间。”专家告诉记者。而事实上，许多国家的电影市场都已经深受其害。俄罗斯文化及电影署署长对《环球时报》记者介绍说，在美国电影冲击下，俄罗斯国产电影的市场占有率一度降到了5%，目前也只占到19%。在国家支持下，2005年法国电影在全国电影票房中的比例也只占到了34％左右，这已经是一个非常了不起的成就。相比之下，其他未能采取相似措施的亚洲、欧洲的许多国家本土电影业已经被迫由工业沦为手工业。

　　黄式宪教授认为，中国已经进入了履行世界贸易组织承诺和约定的日程，对外国影片的限制肯定会突破20部，但是什么时候能突破，要再开放到多大程度，要由政府来决定，更要根据中国电影市场的发展状况来决定。“当然，中国电影产业也必须自强，”黄教授最后说，“中国自己的电影产品必须越做越好，不仅要坦然面对更加开放的市场，还要到国际市场上与美国竞争。”▲