美国影评人说《黄金甲》没劲 | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月18日00:05 环球时报 | ||||
由于《黄金甲》在美正式公映要等到明年1月,所以本次首映后,美国各大媒体对该片的评价不多。反倒是有幸先睹为快的部分美国电影评论媒体最早发出了声音。从好莱坞较权威的两家媒体《综艺》和《好莱坞报道》来看,《黄金甲》并没有达到苛刻的影评家们的要求。《综艺》认为《黄金甲》是张艺谋“最奇怪的和问题最多”的一部电影,比起《夜宴》的“宫廷剧和武打片的结合”,这回《黄金甲》的剧本虽然错综复杂,但美国人不一定会买这个账。《综艺》还特别指出了《黄金甲》是曹禺的《雷雨》的唐朝版,但是经典故事的演绎并不尽如人意。《综艺》抨击最多的是该片的演员表演,认为虽然大腕云集,但他们“演得有些过了”,认为“周润发根本不适合演皇帝”,巩俐的表演也是十分平淡。美国人期待的张氏古装片中华丽的动作场面没出彩,通篇让人最有印象的只是“飞索武士从天而降”。 《好莱坞报道》则在影评的开头就用“令人失望”和“毫无活力”这样的词汇来形容张艺谋的新作。认为“影片的视觉效果堪称炫目,可惜故事讲得像一部糟糕的肥皂剧”。头脑简单的美国人可能会对中国宫廷中复杂的斗争表示不解,认为剧本存在“硬伤”,“这么多的矛盾关系存在多年,为什么在这一天总爆发?”《好莱坞报道》承认张艺谋在体现奢华的风格和宫廷生活的细节上下了很多的工夫,但是认为这些细节“没有很好的为影片的剧情和主题服务”,让化装和布景成为“本片的唯一亮点”,确实不能不说是一种遗憾。《好莱坞报道》预计《黄金甲》的国际票房很可能“达不到张艺谋的期望”。 美国影评界向来以尖酸刻薄著称,许多被时间证明了的经典之作都会在初登银幕时被骂得狗血喷头。张艺谋的《英雄》刚在美国上映时也没得到好评,但时至今日却又被美国影评家们奉为“成功电影的典范”。所以现在对《黄金甲》在海外的成败下定论还为时过早,影片公映后观众的喜恶才值得尊重。▲ 本报驻美国特约记者 王 海 | ||||