评论：质疑的激情与理性(严瑶)

　　看完《新闻调查》十周年特别节目，给我留下的很深印象，倒不在于王志那挺认真，挺严肃的神态，而是他那源于记者职业道德感里的一股子质疑精神。无论是在记者调查的拍摄过程中，还是在主持人节目录制现场，他的这种“质疑的因子”始终散漫在《新闻调查》的空气中，历久弥香。

　　王志在片中打趣说：“我把质疑都用在节目上了。”是的，《新闻调查》的每一次

　　是否可以这样说，《新闻调查》最大的成功就是质疑。因为质疑，使节目独具风格。因为质疑，让节目焕发光彩。《新闻调查》的质疑精神在我看来，可以分成两个部分。一种是激情的质疑。它是情感投入后适时的追问，是录制中主持人的自觉。这种自觉不是天生的，是一个人综合素质的体现。我赞成他“看东西的习惯”，就像他所说，“有时墙上的报纸我都要看半天”，如果他今天出席房地产开发会，明天参加某个晚会，就不会对工作产生激情，由此，也不会产生激情的质疑。

　　我曾听说，王志在做一期节目前和编导商量的问题大概有20多个，但是采访一个半小时当中，王志提出的问题就有88个。每一期节目他都下很大的工夫，出发前，甚至在开始采访中他都要做很多的功课。没有采访的激情，没有怀疑一切的介入态度和打破砂锅问到底的工作作风，能提得出88个提问吗？他在采访中经常问：“接下来呢？”、“是这样吗？”，问题接得非常紧，一种时不我待的感觉，这种充满激情的怀疑精神，不断刺激被采访者，也不断刺激观众把节目看下去。

　　另一种就是理性的质疑。在我看来，一个好的记者光有激情是不够的，还得有理性。理性是一个人涵养的表现，你总不能采访时一个人从头到尾“问”到底，还得适时地给被访者和观众以喘息的空间。有时候留些停顿，不急于问第二个问题，正是善于倾听的表现，一位记者在《新闻调查》十周年特别节目中说过：“作为记者首先得学会听，因为听是一种态度，你首先得听别人在说什么，才能够从听他说的过程中有所发现。”这是很有道理的。

　　记者多一份理性、少一份冲动，会有助于对事物做出更准确的判断。记者质疑既表明他很有采访的激情，也表明他是一个挺有责任感的人。质疑是一种态度、一种品格，质疑不应该也不可能仅仅为揭黑幕而存在，质疑的最终目标是为了引发社会的思考、促进社会问题的解决、推动社会的进步。在现今这个越来越宽松的舆论环境中，由《新闻调查》激情与理性碰撞后发出的“质疑”火花，希望能持之以恒并长存于我们的社会中。