不能让遗弃成为最后的希望

　　在解放军三零四医院血液科病房，来自河南驻马店的18岁女孩周焕孤单地站在病床前，显得手足无措，有些茫然。本月13日，身患白血病的她被父亲带到北京治病。次日中午，其父说回老家拿钱便一去不回。昨日（17日）上午，周父致电解放军三零四医院称因家里没钱替女儿治病，而不得不将女儿留在医院。（11月18日《新京报》）

　　大约半年前，我曾经看到过一则类似的报道。如果没有记错的话，那也是一位来自

　　当看到18岁女孩周焕的遭遇，我立即想起了这一则旧闻。两个女孩都是不幸的，两个父亲都是痛苦的。恻隐之心，人皆有之；父女之情，即使没有做过父亲的人，也应该是可以理解的吧？假如不是实在没办法，谁会这样做？于两位父亲而言，将女儿遗弃在医院，是“没有办法的办法”。这个时候，他们是在赌搏，以放弃自己个人的良心来赌一个社会的良心，以个人道德的必遭谴责能考验一个社会的道德水平。而他们所能给出的唯一赌注，就是自己女儿的生命。

　　说起来，这似乎是一个悖论，当最亲的人都放弃的时候，社会又怎能负起责任来，这不是对医院和社会的“道德绑架”吗？无论如何，以结果论，前面的那个父亲用对了方法走对了路，他赢了，如果他不“别出心裁”地将女儿遗弃，女儿很可能就没救了。后一个父亲是输是赢，他18岁女儿周焕会和另一个女孩那般幸运，依然还很难说。但不管怎样，有前面一个父亲的成功范例，我们却可以如此设问，遗弃何尝不会带来希望？而当我们如此设问的时候，恰恰暴露了当前医疗保障制度的一个巨大硬伤所在：当一个人身患重病、现代医学手段完全能够让他得救、然而却需要巨额医疗费用的情况下，一个普通人家该如何是从？

　　但凡有可能，很多的家庭都会倾囊而出的。其结果必然导致，一个小康家庭迅速返贫，一个贫困家庭将陷入赤贫。虽如此，可能都不足以偿付那一笔巨额医疗费用。在此情况下，我们的医疗保障制度给这些人提供了哪些救助方案呢？对的，现阶段是有不少人被纳入到医疗保障制度的保障之内，一旦生病，将会得到数额不等的救助，然而，仍有相当部分城镇人口以及大部分农村人口仍游离于保障之外，小病小灾倒也罢了，一旦遇到必须花费巨额费用的大病重病，一个家庭也就立即陷入绝境。

　　医疗保障制度的不完善，使很多家庭缺乏抵抗大病重病的能力。以白血病为例，据报道，我国目前至少有400万白血病患者，每年至少以3万到4万的速度增加，其中50%是儿童。然而，众所周知，儿童不在医疗保险的覆盖范围之内，而这种病的治疗费又是惊人的。一个普通家庭不幸遇到这样的事件，除了申请慈善机构的相关慈善基金（如中国红十字基金会设立有小天使基金。这种救助迄今仍是有限的，小天使基金成立一周年共资助白血病儿童91名），在亲朋好友借遍之后，将迫不得已求救于社会。这就是为什么，这些年来，我们不时耳闻目睹“白血病患者期待社会捐款”“看不起病，在家等死”之类的消息。那每一条消息背后，都是绝望的藏身之处。

　　回到上述报道中来，父亲遗弃女儿，何尝不是以退为进向社会发出的一声呼救。对一个农村父亲来说，遗弃是他所能看到的最后的希望。这自然是不负责任的，我们没有任何理由为之叫好，但是，当一个父亲这样做的时候，他至少还存有一丝对社会的希望，他期待自己的放弃能带来关注，而这种关注将给他的女儿新的生命。说实话，我不希望这样的遗弃行为重演，这首先对医院来说就不公平。可是，我们能呼吁医院把那个被遗弃的女孩赶走吗？而假如不这样，医院不就得一次次直面这种像“道德绑架”一般的折磨，类似的行为会不会越来越多？

　　说到底，假如制度缺失，道德也不会太可靠。当遗弃越来越多，医院何堪其重？假如个人生存的希望只能寄托于被亲人的遗弃，这是痛苦的，这种痛苦呼唤一种对症下药的医疗保障和社会救济制度。