是揭露黑幕还是失望报复？

　　继昨天凌晨演员张钰在她的博客中公布了导演金浩和她的“性丑闻”录像第一部后，今晨她又公布了第二部。她说：“我不再做沉默的女人，让一切大白于天下吧!”昨天她称：“这只是第一部，接下来在网上还有第二、三、四部。”录像中出现的是一对男女一丝不挂地在床上镜头，不堪入目，女的正是张钰本人，而那男人是她所说的“西影导演金浩”。

　　网上激烈争论

　　张钰说，她在网上公布第一部导演的“性爱录像”，要以此揭开影视圈“潜规则、性交易”的黑幕。张钰此举当即引起了网民们的激烈争议。截至昨晚9时多，已有9万多网友在新浪网的调查中投票，44.51%的人认为，张钰是“付出收获不成正比，纯属报复”；有15.18%的人认为这是张钰“自我炒作的花招”；有33.65%的人认为张钰是在“揭露演艺圈丑态”……可见对张钰此举持异议者甚多。但在看待这录像画面的真实性上，有92.69%的人认为“有可能是真的，演艺圈这事太多了。”认为“肯定是假的”人，甚至不到1.49%。但在对“你支持张钰公开性爱影带这种行为吗？”的调查中，却有80.12%的人表示“支持”，认为可以“杀一儆百”，可见一些剧组导演的不光彩行径，也引起公愤。

　　不妥而且违法

　　上海知名律师富民荣对记者说，张钰公开录像要看她的目的是什么？一是为了揭露黑幕进行佐证。虽与女演员相比，有权的导演处在强势地位，但在网上公开这种行业性丑恶，客观上散布淫秽内容，其做法也是不妥的。二是如果为了出名炒作或是失望报复，那更不足取。如果对方有家室的话，男女的这种隐私是不受法律保护的。相反，把淫秽的内容向社会作公开披露，这不仅与整个社会的道德体系格格不入，而且也是违法的。

　　曾经闹上法庭

　　演艺圈女演员以性交易让导演或制片人换取角色的潜规则，在圈内已司空见惯，张钰只是第一个公开此类性丑闻的女演员。3年前，她曾爆料，声称导演黄健中有性丑闻。黄健中随后表示，那天喝了酒神志迷糊，不记得发生了什么。前年1月，黄健中、张纪中、于敏三人发表文章，称张钰为了上戏，曾找某导演妻子大闹，自称被该导演强奸。张钰认为，三人不实言论给她名誉造成严重损害，并以侵犯名誉权为由，将三名导演告上法庭。今年5月，北京海淀区法院一审认为，三名导演“是基于一般的社会道德标准对此事件进行的评价”，并不构成侵权。张钰不服再诉。今年9月，北京市一中院终审维持原判。

　　为何再次炮轰

　　在终审败诉后，张钰多次表示，要拿出证据进一步揭露影视圈女演员与导演交易的“潜规则”。昨天她在网上公开的这“第一部”录像，就是她再次炮轰“潜规则”的“第一炮”。在采取法律手段未果，张钰想借此赢得舆论支持的意图十分明显。近日，张钰还在北京向媒体拿出了4份“保证书”、20多盘录像带和录音带，显出其“炮弹”还十分充足。她说，一定要把演艺圈黑幕揭到底。张钰自曝，她出演过的所有角色都是以身体交易的方式换来的。有时候，即使付出了也换不来角色，金浩导演就是没能完成对她的承诺，由此，就成了她再次炮轰的第一对象。对张钰公布“性交易录像带”，有人相信她同情她，也有人鄙视她谴责她。张钰虽是揭开演艺圈这一黑幕的第一人，但她自己实际上也是参与这种权色交易的一方。因此，人们有理由怀疑她的动机并不高尚、纯洁，如果她真在这种交易中得益，成了明星，她还会去揭开这种“丑闻”吗？首席记者俞亮鑫

　　不懂“潜规则”不要来玩!

　　辛遥画