新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:公务接待可否与国际接轨?


http://www.sina.com.cn 2006年11月20日00:11 红网

  连日来有两条消息使得党政机关公务接待问题成为热门话题,广遭议论。国务委员兼国务院秘书长华建敏17日出席国内公务接待工作座谈会时强调,要严格执行《党政机关国内公务接待管理规定》,切实规范和改进公务接待工作,廉洁从政,努力建设节约型机关。(据11月17日中新网)国务院日前召开会议研究深化行政管理体制改革,要求将党政机关公务接待费用纳入财政预算管理,以利于公开透明接受监督。(据11月16日《第一财经日报》)

  众所周知,党中央、国务院对于公务接待中腐败现象的预防和治理,多少年来一直都没有放松过,但为何公款大吃大喝、送礼娱乐之风有令难行、屡禁不止,甚至在某些地方愈演愈烈,致使公务接待费用不断攀升、数额惊人呢?近期出版的《瞭望》周刊报道,我国2004年公款吃喝达到3700亿元。党政机关工作人员都是人民的公仆、是为人民服务的,各级官员到下边来指导、检查工作,部门、单位之间为了工作的协调与配合而相互往来,说到底都算是“自己人”,为何非得要大吃大喝,甚至送礼娱乐,而且用公款买单呢?公务员的工资福利都是拿的纳税人的钱,为纳税人工作是其应尽的职责,他们吃喝玩乐自己都不掏钱,还要用公款买单成为公务接待中的一大笔费用,计入政府运行成本,这是怎么也说不过去的。如果问一问纳税人,他们都会答应吗?世界上其他一些国家是否也像这样,将公款吃喝、甚至送礼娱乐等费用都装进“公务接待”这只“筐”里呢?!

  带着这些疑问,我在网上查看到一些国外有关资料,发现很多国家的公务接待管理及其监控的做法与经验值得我国借鉴。印度的财政预算中根本就没有“招待费”之类的项目,财政对此的支持被切断了,没有外事活动的普通政府部门,所有的工作往来都是“有事说事”,办完事之后各自回去忙各自的工作,自然也就不存在“公款吃喝”的概念。俄罗斯政府公务员如果要用公款请客吃饭,先得填报“请客计划”,经过五步报批手续,耗时数月才能批下来,请客之后还要报告“请客效果”,说明是否达到“请客目的”,由于财务制度关卡多、报销手续复杂,公款请客也就极少。德国和日本对于公款消费和使用,媒体和民间都是死死“盯”住不放,德国前央行行长威尔特克就是因公款消费被媒体暴光而丢掉官职的,日本建立了民间行政观察员制度,专门检查纳税人的钱到底是怎么花消的,就连外务省的机密费开支都被纳入了民间监督的范畴。

  时下中国官员们遇事都爱说要与国际惯例接轨,官员们也都是爱出国的,我相信他们对国外公务接待情况了解得更多,为何在公务接待的管理监控上不提倡与国际接轨呢?如果能像印度那样不在财政预算中列入招待费之类的项目,像俄罗斯、德国、日本那样严格吃喝招待费的审批把关程序、公款消费和使用的管理监督,公务接待中的种种腐败现象就失去滋生的土壤,不仅不会存在公款大吃大喝的问题,那些除了吃喝之外的送礼、娱乐等五花八门的费用也会无“筐”可装、无处藏身了,我国公务接待中形成的惊人浪费也就不复存在了。那么,我国的教育、医疗、社会保障等公共投入也就都能向与国际接轨迈进一大步了,广大人民群众的生活质量和水平也会得到更大的提高,社会也会变得更加和谐起来!

稿源:红网 作者:吕霜

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有