大公报：民进党意识形态已死

　　人民网11月20日电香港《大公报》今日署名评论文章说，在陈水扁被宣布涉及贪污案后，民进党清廉的“神主牌”被摘除。另外，在大陆逐渐释放善意之下，台湾本土化开始转向。使得台湾“本土精英”和农民看到两岸经济的融合是“合则两利，分则俱败”，“台独”是没有必要的选择，民进党的意识形态已死。

　　岛内多元和分裂的意识形态

　　评论引述，2006年11月3日，台湾检调单位经过侦查后宣布：台湾领导人陈水扁及夫人吴淑珍涉及“国务机要费（国务费）”弊案，两人涉及贪污及伪造文书罪嫌，陈水扁受台湾“宪法”保护，卸任后才追诉刑责，吴淑珍成为台湾“宪政史”上首名因贪污而遭起诉的领导人夫人。

　　消息一出，两岸三地的媒体马上进行了详细的报道，台湾的媒体则展现贴近的特点，从事件的不同侧面展现其本身的特质。但此时笔者非常想提出一个问题：陈水扁到底是一个无知的领导人，还是一个意志坚定的领导人？从台湾的意识形态看，在李登辉执政期间，台湾经常宣传自己已经进入民主社会，但其中最突出的问题，台湾领导人却一直在回避，那就是台湾还像两蒋执政期间一样，是一个意识形态强烈的地区吗？台湾民主的核心价值到底是什么？现在看来台湾是一个意识形态在某种程度还比大陆强烈的地区，但强烈的意识形态的背后是多元和分裂的意识形态，这种多元和分裂状况却导致人民吃苦。

　　这种强烈的意识形态是设在中国统一面前最大的障碍。很多内地和香港的年轻人长期收看台湾的综艺节目，在这种轻松的环境之下，确实很难联想到台湾是一个意识形态浓重的地区。在李登辉执政期间，李登辉为了达到个人权力最大化，尽量摆脱来自外省官员的权力制约，他开始打破台湾单一强势的意识形态，即三民主义，这样促使台湾本省和“党外”的意识形态开始结合，这种意识形态开始超越国民党主导的三民主义。举个例子，在2000年民进党执政之前，很多参访团到台湾访问，当时民进党的党部占整个大楼的两层，楼里到处充满年轻人，而且在座谈会之后，访问团的午餐常常是价值100元新台币的便当（合20港币），而且座谈中，民进党党员对于“台独”的坚持常常使参访团感到吃惊，“台独”已经融入了他们的神经，这种出神入化的融合在台湾“总统大选”中就马上与“本土”结合，而且成为民进党的“神主牌”。

　　民进党再无“神主牌”

　　评论分析，从意识形态上讲，民进党的“神主牌”主要是“台独”，但“台独”的两个支撑点是：“本土化”和清廉。在这里我们首先必须清楚的一个概念是，“台独”和“本土化”是两回事，“台独”理念中夹杂了来自美国和日本对于台湾的期望，而且“台独”还加入民进党人的特质，那就是在“党外”时期，每个成员都曾经受苦难，这使得这些人在坚持“台独”时经常抱有“无欲则刚”的特质，李登辉时期这体现在民进党的待客接物上，国民党却经常大摆宴席，这使得大陆的很多官员感觉两岸在某种程度上是相同的。大摆宴席是中国传统的待客之道，而吃便当则是完全西化的表现。在台湾经济处于优势的时候，民众反倒很喜欢民进党的这种较为西化的清廉，但其中的生硬和僵化直到现在才体会到。

　　在陈水扁被宣布涉及贪污案后，民进党清廉的“神主牌”被摘除，另外一个“本土化”的“神主牌”也开始逐渐消失。因为在“台独”在开始“本土化”的过程中过于迁就“本土化”，使得“台独”的天然弱点显露出来。在国民党名誉主席连战访问大陆之后，在大陆逐渐释放善意之下，台湾“本土化”开始转向。其中最重要的标志是把台湾水果销往大陆的举措，使得台湾“本土精英”和农民看到两岸经济的融合是：“合则两利，分则俱败”，“台独”是没有必要的选择，民进党的意识形态已死。

　　评论指出，表面上看陈水扁的危急是清廉问题，实际上应该是民进党的意识形态危机。应该准确的讲，李登辉在其十几年的执政过程中，完全破坏了由国民党建立起来的三民主义的意识形态，这一直接效果就是国民党的未来就只能依靠马英九，因为能够执行党的精神的人常常会在选举中被淘汰，原因就在于这些人经常会说一些民众听不懂的政治语言，连战和许信良这样的精英就属于这样的情况。

　　媒体太注重细节

　　评论接着分析，在这次陈瑞仁检察官提出陈水扁及夫人涉及贪污之后，台湾的媒体再次展现能力进行全面的报道。但笔者想在这里指出的是，台湾媒体人的个人能力确实不错，但对于媒体和台湾未来的发展缺乏认知，而且媒体的管理阶层一直忙于寻找经济增长点。缺乏历史责任感是媒体人普遍的现象。更糟糕的情况是，这些媒体人还经常自以为是，缺乏与学者经常性的沟通。媒体人希望学者能够告诉他们如何做出高收视的节目和新闻，但台湾耿直的学者却只能讲，这是不可能的事实。台湾媒体无法历史留名，将会成为历史遗憾。

　　台湾媒体在陈水扁的报道中太注重细节，就是只看陈水扁是否能够下台。其实，媒体还可就陈水扁未来是否能够专注于司法程序，专心处理自己的弊案，不要再搞什么“制宪”、“公投”制造两岸对立的事情，让陈水扁饶了台湾人，这样的情况来做监督报道。未来能够让台湾人安静的过日子，发展经济。或者退而求其次，陈水扁能够让台湾安静两天，那陈水扁就为台湾做贡献了。好象直到现在为止，媒体还没有意识到这个问题。

　　台湾中广新闻报道，“阿扁下台，国民党三罢总统推动北高游行”，这应该是国民党转移焦点，希望该事件为国民党高雄候选人加分。东森新闻台报道“扁嫂被诉，台联支持罢免扁，吁街头动乱停止”。这应该是李登辉开始与陈水扁正式切割的开端，可能李登辉已经意识到民进党已经是一个没有意识形态大脑的政党了，这是一个没有希望的政党。“中央社”报道：“绿营立委：静待总统说明，盼外界给点时间”，民进党希望缓和形势的态度非常明显，民进党党员可能更愿意相信，过两天也许就没有事了。民视电视台更愿意相信：“总统享豁免，国务费案未起诉”，逃避的态度完全显现。

　　施明德所带领的红衫军最大的历史贡献就在于塑造台湾的公民意识，所谓公民意识就是公民自主意识。在三民主义和“台独”的意识形态破碎之后，台湾人只有靠自己才能够摆脱困境。“陈水扁下台”应是施明德的表面诉求，建立自主的公民意识是问题的关键。台湾在未来可能要将注意力集中在意识形态的重塑上。

　　评论最后说，俄罗斯现在的意识形态是强国政策，美国则是民主自由，中国大陆已集中在和谐社会，而台湾则只有乱象。民进党的意识形态更混乱，这是典型的“转型”特征。