老翁讨公道反被送上法庭 美华裔如何维权引关注

　　中新网11月20日电 据美国《明报》报道，一名居住在法拉盛的67岁华裔耆老欲投诉伸冤，却将自己送上了法庭。华裔移民到底如何维护自己的合法权益？如何判定受害者身份？纽约州华裔辅警联谊会理事长陈琪麟对此表示，在任何冲突发生过程中，被告与受害者的身份都可能随时转换，华裔移民在遇到案件时应该积极与警方合作，要求翻译服务，在合法合理的基础上解决争端。

　　与店员口角 次日讨公道遭保安拖拉受伤

　　今年9月18日一早，67岁刘姓耆老来到法拉盛缅街香港超市内的一家音像店讨公道。据刘老表示，他与店内一名员工前日发生口角，一夜后怨气愈积愈深，次日一早便到音像店寻找该工作人员讨说法。

　　刘老本人表示，他没有进入音像店内“闹事”，只是在店门口属于公共场所的地段“声讨”该店员前日的恶劣行径，因此，他没有扰乱店家经营，没有触犯任何法规。

　　而该音像店负责人赵经理则表示，刘老站在店门口大声吵闹，且写下污言秽语贴在店外的设施上。在百般劝解和道歉下，刘老仍未离去，因此叫超市的保安前去制止。

　　刘老不谙英文，因此无法与非华裔保安交流，之后保安对其进行肢体拖拉，在拖拉过程中，刘老头部、手臂等处出现淤红，感到疼痛。此后的医疗伤势鉴定报告指出，刘老右部头皮和左上臂出轻度红肿和擦伤，并有低度发烧。

　　警令离开后返现场争执 被控“扰乱社会秩序”

　　随后，接到报案的两名警察赶到，示意刘老离去。刘老表示愿意离去，但不久后又返回音像店门口。第二次赶去的警员给刘老戴上手铐，带往警察局。

　　刘老表示，警局一直没有提供讲中文的警察，因此他自始至终没有机会向警员解释和申辩。而后刘老收到警局给他的传票，以“扰乱社会秩序”罪名将他告上法庭。

　　手拿传票、身体伤痛的刘老非常气愤，原本为讨说法，却将自己送上了法庭。刘老表示，至今也不知自己的什么行为触犯了法律。

　　既是违法者也是受害者

　　纽约州华裔辅警联谊会理事长陈琪麟对此案作了全面分析，指出刘老既是违法者也是受害者。

　　陈琪麟说，刘老的“讨说法”的行为虽然不在音像店内，但店门口及附近店面都属于香港超市商业建筑楼宇所拥有的地段，不属于户外公共场所，因此，刘老在香港超市所属地段大声喧哗，扰乱了该地段多家店面的平静及正常经营，因此，这一点可以构成扰乱社会秩序行为。

　　同时，陈琪麟指出，警察在第一次警告中已示意刘老离开，但刘老又返回出事地点继续争执，并没有与警方合作，因此警察有权将其戴上手铐，带入警局。刘老作为被告，警方是可以在不进行笔录的情况下，发出传票给他的。被告可以保持沉默，自我申辩的机会是在法庭上。

　　但刘老在保安的拖拉中受伤，则使刘老成为受害者。陈琪麟说，保安是否应该对“侵入者”进行拖拉，要根据具体的案件来分析。但只要刘老身体因拖拉受伤，视伤势程度，就有权对伤害造成者进行投诉，甚至控告。

　　华裔多缺乏美国法律常识 易成被告

　　华裔移民不谙英文，是小区弱势群体，容易成为暴力的受害者，但也由于缺乏法律基本常识，而易成为被告。

　　陈琪麟说，因此，华裔移民在遇到案件时，不要激烈反抗，而应该积极与警方合作，及时停止不适当行为和语言，要心平气和讲述或请翻译讲述案发经过，不要与保安或警察发生不利于自己的无谓冲突或争辩。