联合报：挺扁与打马民进党的不对称演出

　　人民网11月20日电马英九的特别费爆出弊案，让民进党大喜过望，各路人马日夜追击。但民进党若以为强力“打马”，即可在陈水扁“国务机要费”案上与蓝军战成平手或扳回一城，恐须预防反效果。

　　社论说，特别费和“国务机要费”案虽都涉及核销发票不实，但犯罪主体和犯案动机完全不同；前者可能是秘书人员贪图便利或其它居心，后者却是“国家元首”诈取公帑，

　　民进党“打马”的手段愈凌厉，愈衬托出党内对扁的姑息和曲意回护。两件假发票案若真是民进党所描述的相同等级弊案的话，它自己对待两案所采取的截然不同标准，岂不正好暴露它道德上的虚无和堕落？

　　民进党用乌贼战法已非一朝一夕，其实并不意外。但问题亦在于此：民进党掌握政权已经六年半，它却表现得像个只会掠夺、无能建树的游牧集团，完全缺乏“执政党意识”。它坐拥大权，却遂行徇私，甚至连纲纪、社会道德都无意善加维护。民进党眼里的政党政治，如果只是无尽的斗争，如果它根本不知自己和在野党差别何在，它如何可能负责面对手中的政权？

　　社论指出，我们看最近民进党人批马的言行，和他们挺扁的表现多么不对称，即可知，台湾“政党政治”的意义其实已被掏空，只剩下“政党”利害，而没有“政治”憧憬了。

　　例如，随扈购买早点的支出，被民进党“立委”指控是马英九将生活费浮报公帑，这是刻意的扭曲。但先前陈水扁官邸将爱犬“勇哥”饲料费申报“国务机要费”，民进党内可有人表示不同意见？随扈的餐点，和勇哥的饲料，就算可以放在同一个天平上秤重，民进党“立委”又何尝公平看待这两件事？难道人不如狗？

　　再看，谢长廷批评马英九说，用假发票不仅严重破坏审计制度，更是伪造文书，已经犯罪。此一评论，的确是一针见血。但先前“国务机要费”扰攘数月，民进党内陷于“保党”或“保扁”的痛苦拉锯，为何谢长廷却闪烁其词，始终不敢公开说出如此公允的论断？

　　对待轻的事下重手，对待重的犯行却顾左右而言他，这就是民进党的矛盾和投机。马英九在特别费危机中的表现，已受到蓝营内部和支持者的强烈质疑；但要把他的处理失当说成贪污，恐怕尚需更多的证据。民进党打造的道德量尺，若只是用来量秤对手，而无意用于自身，这不仅难以说服民众，也将使政治走向虚无化。

　　最近，林浊水和李文忠两位优秀且有反省能力的民进党“立委”不惜辞职，希望藉此提醒党内莫忘执政初衷；结果，却只换得一些低俗“立委”的冷嘲热讽。这种“群鸦争鸣、鸿鹄噤声”、“黄钟毁弃、瓦釜雷鸣”的场面，其实已不止一日，也象征这个历来说过最多道德大话的政党，已到了无力维持自己嘴巴和手脚一致的地步。它倘不能对自己的问题有所警觉，未来一年半的台湾，真不知如何收拾。

　　社论最后说，拒不下台的陈水扁，其实已经走入他政治生涯的末路；而所有新的政治战役，却都要民进党全党承受成败。当人民已极度厌弃政治的无限上纲，民进党自然也必须重新思考它的战斗策略酖酖即便不想用“蓝海策略”这个名称也罢。如果继续维持其割喉战略，作不成比例的厮杀演出，只会徒增人民的反感。

　　政党通常有两个面向来掌握民意：一端是人民的期待，一端是人民的恐惧。民进党更擅长的，也许是制造人民的恐惧；但在某些时刻，它不妨尝试在响应人民期待上多用点工夫，也许能得到不同的效果。