评论：市委书记代言洗脚形同恶搞

　　作者：刘洪波

　　陕西咸阳市委书记张立勇力推洗脚业，抓出一个新品牌，“咸阳足疗”已申请国家商标注册，正进行公示。

　　如果换了一个“正当”行业，这样的新闻一定会引出一片好评。然而偏偏是洗脚，

　　前些时候一圈人聊天，十年砍柴老弟说他从北京回老家湖南，见到洗脚城不少，当地有人就给他说，你从北京来到了长沙，就是从首都到了脚都。笑过之余，我有些不服，就算首都是例外吧，洗脚城哪里都不少，长沙有什么资本独占了鳌头呢。现在，我可以正告十年砍柴老弟，要论脚都，还数咸阳。

　　在咸阳，洗脚业已列入支柱产业，从业人员中产生了政协委员和劳动模范，洗脚城成为官方接待的经常去处，足疗教育得到发展，可以说洗脚业的经济、政治、文化地位都相当高。即使如此，官民间仍有许多不同的声音。可以想见，在洗脚业没有获得这些特殊地位的地方，人们对市委书记力抓洗脚会有怎样的评价。

　　我对市委书记抓洗脚，也是不以为然。

　　我不是洗脚业的反对者，洗头洗脚的事情，大略算是理发修脚的特殊形式，既然有人光顾，那就可以发展。它的发展，与别的生活服务行业不该有什么区别，就像烟酒店、饭菜馆、包子铺、澡堂子等等行当一样。当然，我也不觉得应该把洗脚升华成足疗，洗个脚能疗得了什么呢，但一升华，洗脚就变成了不像是一个消费，而像是一项“防病治病，养身健体”的活动，然后再一升华，就可能与增强体质，提高民族身体素质，建设祖国保卫祖国等联成一片，洗脚也会成为一个爱国行动了。

　　一个城市的市委书记抓什么，似乎很难说明白。一般地讲，书记市长要负总责、“管党”、抓大事、抓方向、实行政治领导，但落到头来，市委书记有些什么事要做，一件具体的事，到底该市委书记来做，还是该市长来做，又容易模糊。因此，一些地方市委和政府两个大院会闹矛盾。洗脚业发展，可能事关下岗就业、城市发展等大事，但到底只是一个具体的产业。城市产业怎样发展，执政党的市级委员当然可以有谋划，但产业发展是要由政府去做的事情。

　　当然，张立勇以前是市长，他开始抓洗脚，正是在市长任上。现在继续抓，可能算是“一抓到底”，直到“抓出成效”吧。“一抓到底”说起来是很好的事情，有始无终总不好，但问题是从市长变成市委书记以后，可能表明市委书记这个岗位的职责到底是什么并不明确，市委书记这个职务应通过怎样的方式对城市发展起作用也不清楚。

　　我想，就算一个市长，是不是就该去抓某一个具体的产业的发展，也是问题。城市有产业政策，该发展什么产业，由产业政策引导，产业能否发展，靠的是市场的力量，而不是权力直接去支配。计划经济时代，下至蔬菜、豆腐，上至钢铁、汽车，都要由市长去一手一脚地抓，报纸上也总是刊登抓出了成效的报道，其实抓得怎样，大家心里有数。市场经济条件下，政府主要管公共服务、产业导向、公平环境等等，而非“挂帅亲征”，当洗脚业的“领导小组组长”。市长当了洗脚业发展的组长，各方面的资源当然就会向洗脚业倾斜，倾斜之下，洗脚业迅速发展，也不是什么奇怪的事情。咸阳洗脚业的繁荣“几乎是张立勇一己之力创造出来的”，实际上就是权力制造出来的，“在官员去留变化之后能否持续健康发展，尚是未知数”，答案在于咸阳可以容纳多少洗脚企业，当然这得把各级公务洗脚接待除开。

　　中国算不算市场国家，我们说是，有些国家说不承认。谁承认我们的市场经济地位，我们还要“高度赞赏”一下。现在生老病死，无不“靠市场”，一些地方连官帽子都用钱来称了，怎么我们还没有获得“市场国家”的待遇呢。情况确实复杂，市场经济的国家反而生老病死是不交给市场的，公共职务更要由公众严格看管，这不是“宏观调控”，而是治国基本方略，而一个具体的产业该怎么办，权力不能在中间起什么“决定性作用”。看到一个主要领导可以创造一个产业，那些公认的市场经济国家一定百思不解。这就能明白为什么有些国家不承认我们的市场经济地位了。

　　咸阳发展洗脚业，反常的不是洗脚业不能上台面，市场之下，只有合法不合法，不必把台面当首务。一个城市，因为主要领导人看中某个产业，从上到下各个权力部门都在“大员上阵”，“当头等大事”，这是一种可称为“恶搞”的事情。(作者系《长江日报》评论员)

　　来源：南方报业集团