评论：“性爱录像”是社会的一面镜子

　　椿桦

　　娱乐圈内并不缺乏性丑闻，这是人所共知的事情。所以，来自娱乐圈的桃色新闻，如果总是云遮雾罩，基本上是吊不了公众胃口的。“女演员张钰在网上正式公开某导演性爱录像，称要让一切大白于天下”(中新网11月18日)的举动，正是为了唤醒公众麻木的好奇心，认识到她的“演艺界虚伪论”是可信的。用她自己的话来说，“如果非要我豁出去那我就

　　显然，对于经历状告三大导演败诉、声称有录像证据却引发公众质疑等遭遇的张钰来说，此次公开性录像的行动无疑是破釜沉舟与迫不及待的。要知道，她曾经打算拿这些性爱录像与录音去卖钱的。看来，公众的质疑实在无法让她等到那一天了。

　　但是，张钰的“豁出去”又能达到什么目的呢？我承认，公开性录像满足了公众的好奇心，使人相信她的证据是真的。但对于所谓的演艺圈虚伪论，早就“大白于天下”了，用不着她来提醒。如果非得说张钰的性爱录像有什么意义的话，我认为，它可以让人看到妓女与嫖客的赤裸表演，表演者远不止一对，而是无数。

　　众所周知，妓女与嫖客在床上完成交易后，最终靠货币达至好合好散。假如嫖客支付的是真钞，两者可能天亮后即成永别；如果嫖客付的是假钞，或干脆不付钱，那么从此就产生了“性丑闻”。对于媒体来讲，妓女与嫖客的性交易不是新闻，只有上升到纠纷的程度才算。

　　但是，人们都深深地明白，妓女与嫖客的交易早已不再局限于风月场，性交易的结算方式也不局限于货币。也就是说，嫖妓关系无所不在。官员包养情妇，支付的可能是一官半职；教授与学生发生性关系，支付的可能是学位或成绩单；导演与演员发生性关系，支付的则可能是一个好的角色。从这个意义上来分析，官员、教授、导演都充当了嫖客的角色，而情妇、学生、演员，则充当了妓女的角色。前者如果对后者的许诺没有兑现，那么情人的关系极有可能上升为“性丑闻”。无论嫖客还是妓女，在人们心目中的形象永远都是负面的。

　　因此，张钰此番绝情表演，也许不能净化娱乐圈的空气，但起码是一面镜子，照出了社会的龌龊面。