[时政观察]10件实事与决策的“民本位”

　　一个单位、一级政府，倘若有“大手笔”的工程出台，保不定就有群众甲、群众乙等聚而论之。或竖起大拇指：为民谋利的民心工程；或嘴角一撇，拉长了声音：咦，又是劳民工程。

　　眼下，武汉市政府正在为明年的10件实事问计于民。若论起“10件实事工程”来，我想，但凡武汉的市民，都会打心眼里作出“民心工程”的评价的。

　　打开过去四年兴办的40件实事清单，“实惠”二字跃然而出。别的姑且不论，单说两次被列入实事中的“改造背街小巷道路”，这在某些热衷于做表面文章的官员眼中，就是吃力不讨好的事情———大把大把的钱花在背街小巷里，看不见，摸不着，多不划算。但就是这样的事情，却能让过去一逢淫雨天就两脚泥泞的普通市民，“脚踏实地”地感受到实事带来的实惠。脚“踩”实惠，民心焉能无碑？

　　10件实事的成功兴办，不争地例证出：民心工程与劳民工程的分野，就在于决策机制究竟是“民本位”还是“官本位”。

　　你看，10件实事决策前，委托媒体大规模收集民情民意，畅通民众利益的诉求渠道；决策时，以民之所急民之所需为依据；决策后，以是否让市民得到实惠为验收标准。决策关口，“民”字高悬，敲定的事情，自然也就没有了花架子，没有了好大喜功，没有了形式主义。

　　决策的“官本位”，与之形成鲜明对比。细论起来，它主要有两种表现：其一，做事的目的不是为民而是为了升迁，因此，上面喜欢什么事就做什么，什么事打眼、容易出政绩就做什么；其二，主观上虽然抱着为民做事的想法，但摆不正公仆的位置，高高在上地想“赐福于民”，因而决策时往往忽视民众利益的诉求，拍拍脑袋就成，最终折腾出与民众利益南辕北辙的事情。两种表现，结果都一样，都导致了民众深恶痛绝的劳民工程。

　　今天，我们正在步入一个“讲求实惠”的时代。中央反复强调，要让人民充分享受发展带来的实惠。如何把中央的精神落到实处，“10件实事工程”提供出了有益的启示：决策机制，当以民为本。

　　有道是：沧海一声啸，乾坤民为先！