评论：张钰触犯刑律了吗？

　　像我这样的法律门外汉，本来是不应对这样的题目说三道四的。但多活了几年，脸皮就厚了。脸皮一厚，胆子也就大了起来。

　　网友们就张钰是否触犯刑律众说纷纭，可谓仁者见位，智都见智。说张已经触犯了刑律的，不外说她涉嫌触犯以下罪名：

　　1、 诬告陷害罪

　　2、 诽谤罪

　　3、 侮辱罪

　　4、 敲诈勒索罪

　　现在就让我们具体分析张是否触犯了上述罪名。

　　在进行分析的时候，由于以上各罪的主体和主观方面都相同，所以主体及主观方面分析从略。

　　1、诬告陷害罪

　　诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，向国家机关或有关单位作虚假告发，意图使他们受到刑事追究，情节严重的行为。本罪的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。客观方面必须有捏造犯罪事实，并向国家机关和有关单位进行虚假告发的行为。张并未进行“告发”且无法证明张的录像带系捏造，所以张的行为显然不构成诬告陷害罪。

　　2、侮辱罪

　　侮辱罪，是指故意捏造并散布某种虚构的事实并足以损害他人人格和名誉，情节严重的行为。本罪的客体是他人的人格和名誉权利，客观方面表现为行为人公然采用暴力和其它方法（如文字、言词、图画等）当着被害人的面进行贬低其人格、毁坏其名誉的行为。比照上述规定，张的行为显然也不构成此罪。

　　3、诽谤罪

　　诽谤罪，是指故意捏造并散布某种虚假的事实并足以损害他人人格和名誉，情节严重的行为。本罪的客体是他人的人格和名誉权利，客观方面表现为无中生有地编造损害他人人格、名誉的虚假事实并向众人扩散。“情节严重”方能构成本罪。

　　张的行为是否构成本罪，关键是看张所散布的内容是否属实。若系捏造，则张有可能构成本罪；若张所散布的内容确有其事，则诽谤罪则难以成立。

　　4、敲诈勒索罪

　　敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索数额较大公私财物的行为。本罪的客体是复杂客体，即公私财物的所有权和他人的人身权利或者其它权益。客观方面表现为行为人用威胁或者要挟的方法，逼使被害人交付财物，且数额较大。

　　张若以揭发其隐私相要挟，勒索他人较大数额的财物，其行为则有可能构成本罪。试想，要是张以公布录像带相要挟，迫使对方交付钱物以换取手中的录像带，这种行为就有可能构成敲诈勒索。若勒索钱物数额较大，则可能构成敲诈勒索罪。先前张曾以秘密录音、录像的方法秘密取证用来日后要挟对方，焉知此时对方为何不能来个“以其人之道还治其人之身”，也来个秘密录音、录像？若真是如此，对方最严重的后果也只是“导演与女演员上床了”，说来说去也不过是个道德问题；说不定与其上床的女演员越多，他反而名声越大。而张钰则惨了，那已经不是名誉受损的问题，而是要锒铛入狱的问题了。