联晚：扁马涉入弊案必然冲击北高选情

　　人民网11月21日电台湾《联合晚报》今日社论说，在“国务机要费”与特别费的话题笼罩下，北高市长与议员选举，被压缩了不少版面。

　　社论说，本来民进党在陈水扁“国务机要费”上，处于挨打局面，因此亟欲把北高的选举“个别化”，藉以摆脱陈水扁弊案缠身与政绩不佳的牵制。不过当马英九卷入特别费风暴，而民进党“立委”全力“打马”之际，民进党发现这对拉抬两位党籍市长参选人不无

　　马英九声势的起伏，从倒扁运动到特别费风波，明显牵动国民党在北高两市参选人的民调。国民党原先盘算，定位北高选举，为对陈水扁的信任投票，由于特别费问题，这下子，也出现颇尴尬的处境。

　　民调会说话，民进党与国民党的市长参选人，随陈水扁与马英九两位“天王”的形象变化，而有水涨船高，或反之滑落的连带关系，以目前政局而言，大概也是没办法的事。换言之，民进党不可能完全摆脱陈水扁，而国民党既然欲藉马英九形象烘托全党气势，自然无法避免“马英九挨打”的负面效应。

　　社论问，此时此刻，北高的选举，有可能重回市政议题的基本面吗？我们的观察是，可能但也不完全可能。此话怎讲？市政，终究关系市民日常生活最贴切的部分，在怎么重意识形态，亦不该完全不考虑市政规划能力，否则，吃亏的还是选民自己。所以，回归市政议题的思索，是可能也应然的选择。

　　然而，为何我们又说不完全可能呢？答案不难理解，北高两市，都是首善之区。北高两市的发展，牵动的不仅仅是市政层级，更往往是“中央”的政策方向。比方说吧，松山机场迁或不迁，迁到哪里，若要留下来，它在日后两岸直航中扮演什么角色，这种种问题，若缺乏“中央执政”的配套思考，说实在的，单纯市政层级的政见支票，都是空的，即使当选后，亦无法做到。

　　又比方，高雄市港如何统筹发展，高雄市如何突破景气低迷，又哪里是市长、市府所能单独决定？要能这样做，谢长廷、叶菊兰不早就做了，又何劳陈菊现在才大力呼吁提愿景呢？北高市长选举，脱不了“中央”执政的连带，若了解这点，国民党、民进党不妨就拉高层次，好好打北高选战吧！