评论：重点工作需重“点”

　　集中力量，重点突破，以点带面，这是我们工作实践所遵循的一项科学原则。但是，现在却有一个较普遍的现象，即不论是阶段性的还是长远的“重点工作”，一确定一贯彻，马上就有了“全面开花”。刚讲生态，转眼就“涌现”一大批生态村、乡、县；新农村的话音还没落，村村乡乡的墙壁上就亮出了“新”招牌；“和谐社会”一提出，随处就是“和谐”社区、大街、大院等等。似乎原本就做好了，只等“重点命名”。而有的地方，在抓贯彻落实的过程中，也只是一声令下，全线出击，排山倒海。

　　这种现象反映了一个事实——我们有的地方抓工作缺少战略、战役、战斗之分。换句话说工作有面无点，上下一般粗，重点工作轻“点”缺“点”。当然，也有的看起来是有“试点”。但是再深入考察下，不难发现那些所“试”之点，实质不过是集中力量造“典型”，树个“样板”，对工作而言没有多少实验意义。

　　善于解剖麻雀，蹲点“取样”“放样”，既是我党的优良传统，也是我们实事求是抓工作所必需的作风和方法。即便是决断如何正确科学，技术条件怎么的先进，在具体的实施中，仍然需要认真地去“摸着石头”的“点”。解剖麻雀的“手工”还是不能丢不可缺。现在交通、通讯手段普遍大为“精良”，用有的乡镇干部的话说：“就那么点实情，用不了一天就能跑遍”。但是，视野不断的灵敏开阔，“聚焦”难度也在增强。逐步信息化，也使一些机关干部确实很有些“技术依赖”。专心上网无意下乡，习惯电话疏于对话，总把传真当民心。如此这般，网上纸里得来的“实际”，是越来越标准的工作结果，而那个“过程”就很难“实”，更难以发现什么“首创”。

　　如今价值多元、利益多样、发展不平衡的新形势下，各地工作所面临的实际，更加错综复杂又千变万化。个性特点越发鲜明细致，个性差异尤其复杂多样。所以有的人认为，现在的“麻雀”这只就是这只，“解剖”了这只代表不了另外的，“解剖麻雀”是过时了。其实不然，一则个性差别再大，都存在着一个共性。解剖是“求是”。城乡、村村之间是有差异，但“和谐”的本质要求是一致的。二则差异大，更需要多“解剖”深“解剖”，以寻求不同的实现方式。三则变数多，这意味着“重点工作”往往要一“点”一“点”地敲实。

　　因此，工作的贯彻落实切不可将“方向”当“方法”、“目标”作“坐标”。要深入实际解剖麻雀。点子往往来源于“点”上取样，创新常常成就在“点”上的放样，着眼着力的那到底还是个“点”。特别是当我们已具备了一定的物质实力之后，如果仅是穿衣戴帽式地变换下样子，那真的很容易。生态就“生态”和谐就“和谐”。但是，变化并不就是发展，发展就得“内生性”地一步步来。体现在工作上就要“点点滴滴”抓。重点工作更不可缺“点”。强调“重中之重”，还需有“点中之点”。

　　发展是改革中的发展。确实我们的改革已经积累了相当的经验，但是“摸着石头过河”这条经验，始终需要坚持。