短信评优与民主无关

　　近日，北京林业大学启动评优短信平台，仿照“超女”模式，让学生发短信投票评选三好学生、优秀学生干部和先进班集体。活动主办方称，这是对选举方式的新尝试，是一种民主的体现，有利于增强学生对评优的关注，更好发挥优秀榜样的教育示范作用。（11月21日《新京报》）

　　要说这种短信评优是“一种民主的体现”，恐怕“拔”得太高了。在我看来，短信

　　从一般意义上讲，民主越广泛越好，参与的人越多越能体现民主，可具体到某一次的民主选举，却存在一个选举主体资格认定问题，即民主之“民”是指一定范围的人群，而不是每一个人都有资格参与任何一次民主选举。校园短信评优也是一样，从严格意义上讲，应当只有本校师生才有权投票，而校外人员则没有参与评选的权利。民主的范围被无限扩大，最后通过短信评选出来的三好学生、优秀学生干部和先进班集体，就不能真正代表学生们的意愿。

　　不是说短信评优不能搞，而是说这种方式体现不了民主，培养不出学生的民主意识。若真要民主评优，办法也很简单，给每个学生发一张选票就是。

　　■晏扬（教师）