拒绝讲坛秀赵林弃“百家”　出书作宣传，炮轰《百家讲坛》作秀惹争议

　　“《百家讲坛》是一个作秀的电视节目，我以后不会再去讲座！”《百家讲坛》主讲人之一赵林，日前在其新书签售会上炮轰《百家讲坛》，并称其为“故事会”。前天，《百家讲坛》制片人万卫接受记者采访时反唇相讥：“到底谁在作秀，其实大家都看得很清楚。”万卫认为，《百家讲坛》成功的关键，恰恰在于它会“讲故事”。

　　当事人说

　　赵林：学术和故事不能兼顾

　　现为武汉大学哲学学院教授的赵林，曾参与《百家讲坛》四期节目制作。当时他选择了中西文化比较这样一个严肃的不怎么“讨好”的选题。《百家讲坛》改版后，他感觉“《百家讲坛》已变成了故事会”。“我刚参加《百家讲坛》录制时，主讲专家可以自由选择题目，但改版后却变成了命题作文，而且非常强调故事性，节目组要求主讲人在讲座中加入大量故事。但我认为，学术和故事有时不能兼顾，因此，原来签订了四个讲座合同，只完成了两个后我就离开了。”他尖锐地指出：《百家讲坛》现在是作秀的讲座，我更习惯于回到校园面对学生讲座！

　　据悉，赵林的新作——《百家讲坛》的讲稿《赵林谈文明冲突与文化演进》首印只印了1．5万册，此后虽一连加印两次，目前3万册已预订一空，但距易中天《品三国》的55万册还是有很大差距。赵林称，他会坚持走学术的道路，而且“以后再出书，不会再打着《百家讲坛》的旗号了”。

　　制作方说

　　万卫：故事性是《百家讲坛》法宝之一

　　“谁在作秀？你们自己肯定已经有个评判。”《百家讲坛》制片人万卫接受记者采访时对赵林的评论嗤之以鼻。对于将《百家讲坛》归为“故事会”，万卫并没有直接否认。他说，《百家讲坛》火起来，就是靠强调观点加细节的讲述方式。节目组有意识地培养专家“讲故事”的能力，这也是一个痛苦的由“研究文本”转向“电视话语”的过程。

　　“《百家讲坛》永远以受众需要为先。《百家讲坛》成长的曲折路径证明，无论精品文化栏目本身的内容有多么优秀，脱离市场和受众而独立存在，都是没有出路的。“

　　参与者说

　　阎崇年：

　　“故事会”不等于降低学术价值据介绍，央视《百家讲坛》的观众群中，年龄最小的是小学一年级学生，最大的则是90多岁的老人。他们遍布全国各地，职业也不尽相同。面对这么宽泛的观众群，如何解决众口难调的问题，是易中天、纪连海、阎崇年等学者和专家必须面对的。

　　“一个学者有多种责任：第一种责任是学术责任，主要是与同行交流，推动学术发展；但学者还应有别的责任，就是要把所学的知识向大众普及。这也是一个学者应担负的责任。”阎崇年强调，把比较艰涩难懂的社会科学知识普及到民众中间，最行之有效的方式就是讲故事，“故事会”不等于降低学术价值。

　　纪连海：

　　我的方式介于相声和评书之间纪连海是《百家讲坛》唯一的中学教师主讲人。他直率地评价自己在《百家讲坛》上的表现：“我做讲座时带纯京味，表达方式介于相声和评书之间，观众在意我所表达的观点，这是别人无法传达的。”他认为，讲史在形式上必须改革。听说书，在茶馆比看电视有意思，学历史，看电视比读书好玩。在电视上讲历史，就是借助现代化媒体，反映千百年不变的东西。他认为，观众听他讲历史，能在轻松消遣之外有所回味和收获就足够了。如果在你面前摆一套《二十四史》，你拿哪一本？“我想可能是《史记》，因为它写得好看，这就是它流传至今的原因，就像大部分读者想了解三国历史，会去看《三国演义》，而不是去啃《三国志》。”

　　□王嘉