评论：中国体育，不能少了人性化！

　　中国体育不能少了人性化

　　体育比赛之后干什么？这是个问题。夺得上海大师杯男单冠军的网坛巨星费德勒说：投身慈善事业，回报社会。中国女排说：投身商业活动，回报赞助商。与中国女排有着相同命运的还有刚夺得金牌的刘翔，以及20多天前在丹麦创纪录地拿到8枚金牌的体操队程菲、杨威等主力队员。

　　我们怪不得女排姑娘们，因为据说“这场比赛早在1年前就定下来了”；也许也怪不得赞助商，商人谋利，出了钱当然有权要求回报。那怪罪于体制呢？要知道，中国对现役运动员参加各类社会活动、商业活动一直是有严格限制的。

　　缺少人性化，才是中国某些体育项目的致命伤，对运动员如此，对社会也如此。缺少人性化，运动员几乎成了比赛的机器，指哪打哪，没有丝毫自我选择的余地和社会责任的承担，他们所做的一切都为“中国体育”这个庞然大物所遮蔽；缺少人性化，才会有如此低劣的管理水平和混乱的事实现状，无视体育道德和运动科学，用运动员的身体健康来为自己在办公室随手炮制的愚蠢决策埋单；也正是因为缺少人性化，中国少数体育项目才会成为某些人的“一言堂”，他们说打就打，说停就停，只知道为商业和政绩服务，而从来就没有想过真正为社会服务……

　　体育明星是一笔宝贵而稀缺的资源，必须好好珍惜，充分给予他们人性化的关怀，才能让他们的个人价值和社会价值得到最大的发挥，而不是片面地把运动员置于拿金牌为国争光的“工具化”地位。安徽合肥卢荻秋

　　擦鞋为还债

　　重庆某生物公司遭遇干旱亏损欠薪，负责人带部分员工上街擦鞋，挣钱还债。尽管这种还债方式还有待商榷，但从这个公司身上不难发现诚信的光辉。跟那些屡见不鲜于电视和报端的无良企业相比，这个公司及其负责人的基本德操和企业责任感均堪称楷模。我想，这个企业若不遇自然灾害，日后或能东山再起，那么这些上街擦鞋、与企业同甘共苦的员工，定会受到礼遇。只要一个人、一个企业诚信光辉不灭，便意味着他必将坚守基本的人间道义。四川南充马樵

　　项城有故居

　　河南项城要投资修葺袁世凯旧居，政府动员各单位职工捐款，不同行政级别摊派金额不等。但很多批评不是针对项城政府“强制捐款”，而仍停留在“该不该修复”的争论中。长期的偏见教育只让人看到“窃国大盗”袁世凯，而没把他放到时代背景中去评价。修复袁氏旧居不能简单地等同于对袁世凯“歌功颂德”，对历史人物的评价是一回事，而对袁氏旧居的修葺，本着的则是对中华文化的尊重和维护。面对历史，岂能“恨乌及屋”？江西南昌林金芳