评论：不准学生“串门”算啥规矩？

　　在中国人民大学，从上周末开始，A公寓楼的学生不准进入B公寓楼等任何非自己所在的公寓，也就是说，不在同一座楼居住的学生，想再互相“串门”已经不可能了。而这一政策的适用范围，不仅包括本科生和硕士生，博士生也同样包括在内。(详见今日本报A15版)

　　对于出台“禁止串门”规定的原因，人大给出了这样的解释：“我校学生公寓管理存在的安全、卫生和留宿等问题备受同学和家长关注，经调查研究，学校决定采取一系列措

　　学生之间互相“串门”居然成为学生公寓不良管理形象的直接原因，这让笔者甚是费解。按照这个逻辑来看的话，一个小区内的居民互相“串门”，是不是也会影响小区形象？大到一个城市，人们之间互相“串门”，是不是也会影响社会治安呢？

　　互相“串门”会不会带来安全、卫生和留宿等问题？这点笔者认为是肯定的，但是这绝对是极少数的现象。对于已经成年，具有最起码的社会道德素养的大学生而言，什么应该做，什么不应该做，相信他们清楚得很。至于那些逾越基本道德准则的行为，笔者相信，即便不进宿舍的大门，也同样会发生。

　　“禁止串门”或许可以在短时间内起到一定的成效，可是却非长久之计，作为大学，理应充分尊重学生的自主权和自由权，肆意剥夺学生的这种权利，不但造成学生与学生之间的交际障碍，也导致学生丧失了多元的交流平台。

　　蒋毅(教师)