何必下指标

　　中国足协终于又开了一次新闻通气会，然而，会议的内容仅限于男、女足亚运会的备战及任务指标，外界关心的朱广沪下课与否等敏感问题，未有涉及。当然，能够明确提出“女足要拿奖牌，男足没有具体成绩指标”，也值得鼓励。这些问题说清楚了，将来论功授奖或追究责任，就有一定的依据。

　　定任务、下指标，是落实“问责制”的前提所在。中国的竞技体育近些年来连创辉

　　所谓上行下效，中国足协历来是推崇给国字号球队下指标的，可惜多半只是说说而已，等到比赛结束需要盖棺论定之时，通常就没了下文。以今年为例，亚少赛，足协给国少队下达了进四强取得世少赛参赛资格的任务，亚青赛，足协亦给国青队下达了进四强取得世青赛参赛资格的任务，国少队领队冯剑明更是公然立下了“不出线就辞职”的军令状，结果国少、国青双双折戟沉沙，相关责任人等却未受到任何追究。主动辞职的冯剑明，在足协领导的慰留下又收回了呈命……这样的任务指标，不下还好，下了难免贻笑大方，使得足协失去起码的公信力。

　　想说的是，以中国体育军团整体的强大实力，在亚运会上保持一骑绝尘之势，不是什么难事，完全不需要靠足球去争金夺银。男足也好，女足也好，何必设定硬性的成绩指标，让大家伙儿好好踢，放开了踢，这就足够。踢得好看了，踢出了自己的最高水平，即便拿不了名次，想必饱受打击的球迷，也不会执著于第三或第四的名次。中国足球是什么水准，其实大家心里都有数。

　　倒是很想知道中国足协对朱广沪、贾秀全等本土教练是何评价，准备如何使用。据说名额所限，作为国奥队的中方教练组组长，贾秀全连亚运会都参加不了。个中详情究竟如何，足协的新闻通气会之后，人们依然一头雾水。气没有真正通，想必全国数十家媒体联名“公车上书”要求朱广沪下课的事情，还会接着发生。