评论：“上海秀仕”暗示下的“心态疲软”

　　作者：刘方志

　　把11月22日的两条新闻放到一起看，会给人很深的感受——一则是申城媒体昨日纷纷报道：环球金融中心定名“上海秀仕”。对此，市地名办昨天明确表示，上海环球金融中心不能被称为“上海秀仕”，也不能 被称为“上海秀仕环球金融中心”。此前，森大厦株式会社及上海环球金融中心有限公司宣布，这座101层超高层综合大厦命名为“ShanghaiHill

　　孟买要变成什么样的上海式城市呢？显然是一个具有亚洲的金融中心身份的城市。早在10年前，印度的商业之都孟买就曾提出过一个名为“孟买赶超香港”的计划。被一个自己承认落后的城市追赶，这个城市应该是一个充满活力的城市，表现在经济建设上，具有卓越的竞争力。上海，的确就是这样一个当之无愧的城市，然而，我们必须对追赶者保持警惕，否则一旦出现松懈就会容易被对手超越。在全球化经济竞争中，竞争的残酷性已经表露无疑，而它理应使人们知晓保持坚持不懈劲头、避免经济疲软的重要性。

　　对于经济建设来说，市场的疲软是经济学家所忧虑的，然而，比之市场疲软的麻烦，心态的疲软更加隐蔽也更加有危害性。我担忧的是，这种心态的疲软已经出现。“上海秀仕”事件表露了这样的苗头：把一个1998年就确定的环球金融中心定名“上海秀仕”，表面上看，不是实质性的改变，用森大厦株式会社有关人士的看法是，“上海秀仕”仅是一个爱称，然而，这一起事件抛开违规的层面先不说，单就这种名称的 概念模糊化就已经下意识地表现出一种“温软”的心理。环球金融中心是日本公司主要投资的，不管它改名的企图是什么，对于我们来说，“上海秀仕”名称能够表达什么，它的价值在哪里？它能够代替“环球 金融中心”这样一个宏伟的经济意义吗？谁能够证明这不是一个很古怪、很不符合国情、很功利的一个称呼？对于一个应该时刻雄起、保持经济建设强势，并警惕对手的超越的国际城市来说，“环球金融中心”的“隐姓埋名”，难道在说明我们的“金融中心”已经太多，可以不用加以特别的命名以鼓舞时区了？我觉得我们还不能这样想，如果这样想，如果我们真的现在就想从一个名称的“暧昧”开始，进入一个提倡温柔、提倡享受的境地，那么将是令人失望的。

　　名称的变化是一个强烈的暗示。此前，国内多家媒体都大张旗鼓地报道了这栋楼将于2008年竣工的消息，但在报道大楼将改名“上海秀仕”的问题上，绝大多数的媒体都表现得极为客观和冷静，仿佛这种改名真的没有什么——举国关注一座大楼，已经说明了这一建设成果的重要性，但是，这种关注又全然为改名的氛围所左右，这又说明在市场经济大潮中心态的疲软不仅出现了而且在有些时候还很剧烈。大到一座城市，小到一个市民，心态的疲软比市场的疲软还要难以收拾。

　　印度正在追赶我们。我们被看成对手，并不奇怪。9月14日《迈阿密信使报》说了，中印崛起是龟兔赛跑 ，印度龟将战胜中国兔。即使是危言耸听，我们也应该当作一种提醒：兔子正是在赶路的过程中淡化竞争的氛围、瞅机会享受胜利的果实时被超越的。

　　毫无疑问，“上海秀仕”事件还会有后来者，在别的城市还会发生，只要有这样的疲软的心态，改一个名字，再改一个名字，又有什么好奇怪的呢？我们反对这种疲软，一方面出于对国际化经济竞争形势的紧张 分析，另一方面也出于这样的担忧：心态的疲软不利于国民性格的塑造。一个在满眼“秀仕”的城市中生活的人，他很难感受到一个金融中心城市的荣誉，自然也很难确定为了一个这样的荣誉而奋斗的决心。

　　而我们只能以地名办的名义反对这起改名事件，也说明，我们还缺乏一种培养经济强盛社会下的强盛竞争心态的准备。这不光是上海人的缺憾。

　　审稿：陈刚