评论：有一种漠视，令人着实担忧。

　　山西省最近公布的“百县千企万民公民环保意识”问卷调查显示：高达91.95％的市长（厅局长）认为加大环保力度会影响经济发展，仅有6.51％的市长认为“不会”，还有1.53％的人回答“不清楚”。与此同时，93.31％的民众认为，环保应该与经济建设同步发展。

　　在电视、报纸上，我们经常可以看到市长、厅局长们大谈“环保优先”、“科学发展”。而在这次问卷调查中，他们终于说出了自己的真心话。从这一调查可以看出，一些政

　　从眼前的情况看，要加快发展，就要上项目，从而带来污染问题；要保护环境，就必然要取缔、淘汰一些重污染项目，可能影响眼前的财政收入，二者似乎是有矛盾的。但是，从长远看，只有加强环境保护，腾出更多环境容量，才能实现更快、更好的发展，实现“绿水青山”和“金山银山”的双赢。

　　实际上，我们周围不乏环境保护与经济发展双赢的例子。例如，“十五”期间，河南全省取缔关闭3860家污染严重的小造纸、小水泥等企业，通过关小上大、关旧上新，促进了产业结构优化升级。河南省造纸企业由“十五”初期的1360家减少到300多家，在污染大幅度降低的同时，全省造纸总产量由290万吨提高到2005年的500万吨以上。

　　各地发展的经验已经表明：经济越发展，越需要环境保护的同步跟进。环境保护应该、而且可以与经济建设同步发展。为什么一些官员在问卷调查中仍然认为“加大环保力度会影响经济发展”？

　　“环保影响经济发展”论的背后，是一些地方仍然“经济挂帅”。在这些地方，环保只是不折不扣的软指标，是“不通电的高压线”，对官员的环保政绩考核实际上并没有真正落到实处。在国家环保总局最近的调研中，有的地方领导坦言：“只听说经济搞好了升官，谁听说环保搞好了也能升官？谁又听说环保搞砸了会丢官？”如果环保指标和ＧＤＰ指标一样硬，地方官员们才会从骨子里重视环境保护，真正做到科学发展。

　　此外，这其中恐怕也有不少官员的“候鸟心态”在作怪。在现行体制下，官员在一个地方的任期往往较短，几年后就可能离任。加强环境保护，牺牲短期利益，发展绿色ＧＤＰ是“我种大树，后人乘凉”，不如搞短、平、快的“黑色ＧＤＰ”，成绩我拿着，黑锅环保局背着，没什么风险，何乐而不为？

　　我们必须充分认识我国环境形势的严峻性和复杂性，充分认识加强环境保护工作的重要性和紧迫性，切实把环境保护放在更加重要的战略位置。我们绝不能做“吃祖宗饭、断子孙路”的蠢事。温家宝总理在今年第六次全国环境保护大会上的这段讲话，我们应当深思之，践行之。（潘少军）

　　责任编辑：一丁