张钰性录像事件媒体也应反躬自省

　　演员张钰在向法院控告多名知名导演从事性交易活动败诉之后，愤然向媒体散发有关录音录像资料。有人认为张小姐涉嫌名誉侵权，有人认为张小姐是维权行动。一时之间，众说纷纭。

　　从古至今，演艺界多风流才子，导演与演员之间的风流韵事不胜枚举。如果有人将自愿的性行为看作是违法行为，很可能会招来一片耻笑声。古代大户人家的子弟，决不能与

　　法律在任何时候都不应该介入公民的私人生活，如果感觉心中郁闷，希望借助媒介发泄出来，那么，法律不会直接干预。

　　媒体上的评论，让人看到中国社会转型期看客们的嘴脸。他们希望事情越闹越大，但是他们又把自己打扮成正人君子，站在道德的制高点上夸夸其谈。试想一下，如果没有这些吵吵闹闹的看客，当事人之间的纠葛会不会像现在这样，闹得沸沸扬扬？媒体一方面推波助澜，另一方面却作出教训人的姿态。这样的媒体，到底是麻烦制造者，还是社会的眺望者？

　　俗话说，见怪不怪，其怪自败。如果媒体低级趣味，反过头来却扮演道德说教者的角色，那么，人们不能不怀疑，中国的新闻从业者会不会因人格分裂而遭到公众的唾弃。西方国家也有下流小报，但是西方的新闻媒体从来都以取悦读者为己任，他们绝不会一边津津有味地传播花边新闻，一边却板起面孔进行道德评判。

　　新闻媒体本来应该成为社会的牧师，社会公德的倡导者，可是，现在媒体自甘堕落，却批评他人堕落，这样的新闻舆论，究竟将公众引向何处去？

　　近年来，新闻媒体经常把新闻事实、客观事实、法律事实等同起来，只追求所谓的新闻事实，而不知道新闻事实不等于新闻。新闻事实必须经过新闻采访环节之后，才能转化为新闻。新闻记者在采访的过程中，必须时时刻刻注意到客观事实，尽可能地通过新闻调查，发现客观事实。如果没有脚踏实地的调查访问，如果没有对法律证据的基本关切，那么，新闻媒体就沦落成为了造谣者，至少是矛盾的制造者。张钰事件，就是这样一种情况。

　　在这一事件中，需要反思的不仅仅是当事人，新闻媒体更应该反躬自问，在社会转型期，自己究竟应该扮演怎样的角色。（作者系中南财经政法大学教授）