新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:“选秀”也雷同?娱乐应创新


http://www.sina.com.cn 2006年11月24日13:24 四川新闻网

  周毅

  现代人休闲放松形式很多,由于受时间、经济等条件的限制,多数人选择观看电视娱乐节目。于是各种选秀栏目应运而生,其中尤以央视的《梦想中国》和湖南卫视的《超级女声》为先锋代表,笔者和许多观众一样也成了它们的超级粉丝。

  《梦想中国》和《超级女声》已举办了三年,收视率居高不下,其中一条最重要的原因它们是中国大型平民式选秀栏目的开创者。从规模到形式、从主持到评委、从选手到歌迷,都颇具创新意识,而且还在逐年改进,因此才能吸引无数眼球,真正达到了娱悦观众的目的。

  既然选秀能让电视台名利双收,你们央视和湘视能搞,我们为什么就不搞呢?于是乎,各地电视台的此类节目已铺天盖地,笔者所在地区能收看的四十几个频道中,竟有近三十家电视台的四十几个选秀节目。休暇之余也曾翻看过一些最终选择的仍是《梦想》和《超女》,理由很简单:绝大多数都成了《超级女声》的“模仿秀”,过于雷同,毫无新意。

  雷同之一,两个主持。一男一女两个主持都在模仿李咏和小燕儿、汪涵和李湘。结果是:男主持既没有李咏的大气挥洒也没有汪涵的幽默搞笑,女主持既无小燕儿的活泼快语,也无李湘的甜美自然,故作诙谐的生硬主持风格很难吸引住观众。

  雷同之二,三个评委。常见的形式是一女两男,女评委在效仿孙悦和顺子,男评委在模仿宋柯和伍思恺(或是黑楠、巫启贤等),连点评的语调、内容、形式都有几分相似。没有个性、没有风格,甚至说不到点子,生拼硬造的话语时有出现。

  雷同之三,海选进级。大台到全国去选,省台到各市去选,市台到区县去选,总之要海选,否则就不能显示自己的“宏大规模”,完全是《超女》翻版,而选手水平却相当落后。

  雷同之四,短信投票。除了评委和大众评审有一定的“生杀”大权外,全民参与、短信投票成了主要选秀方式。可结果是:许多选秀短信投票少得可怜,据说有个地方小台一晚只收到了几百条信息,不好意思公布。

  雷同之五,直播时间。几乎所有的选秀实况都挤在了周末晚上的黄金时段,试想:连《超级女声》和《梦想中国》在周五晚上为争夺收视率都“战得不可开交”,“综合实力”略逊一筹的电视台又何必在这一时段自找尴尬呢?

  凡此种种,雷同之处还有许多。既然没有像李咏、汪涵、李湘那样的超级主持,也不具备央视、湘视那样的综合实力,为什么一定要去模拟呢?为什么不能另辟蹊径呢?娱乐也要创新,一个没有新意的栏目是无法留住观众的。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有