评论：不要随便给“否定”带帽子

　　随着高层反腐力度的加大，个别不法商人和腐败官员相互勾结的案例越来越多地暴露出来，有人开始讨论要追究民营企业家“第一桶金”。胡耀邦之子胡德平对于清算“第一桶金”的说法不赞成，称这是在否定改革的巨大成绩。【来源：南方网】

　　胡德平副部长说：我们还要反躬自问的是，就像孩子一样，我们给予民营企业早期的奶水够不够？很多企业确实是在艰苦的情况下发展起来的，在它幼年时候，我们应该给予

　　我要说的是，即使是学前班的孩子，老师和父母也会教育他遵纪守法。不能只想到给“奶水”，而忘了必须的责任与法制教育。更不能只要吃“奶水”，而不要履行义务。因此，胡部长的话就有值得商量的地方。不能随便用“否定改革”来给否定带帽子。

　　否定之否定，是辨证唯物主义的基本原理。有人提出追究民营企业家的“第一桶金”，不是否定民营企业家对国家经济建设的作用和贡献。而是否定那些，钻国家政策空子、通过盗窃国家财产、盗窃国家商业机密、偷税漏税、不法经营或者为富不仁的暴发富，否定那些通过行贿、通过与官员勾结使国有资产流失、或者破坏环境给人民群众身体健康带来灾难、给可持续发展带来灭顶之灾的不法商人。诸如像“德隆案”、“顾雏军案”。

　　否定那些非法的“第一桶金”体现了法治社会，法律面前人人平等的法治精神。党中央加大反腐力度，严肃查处个别不法商人和腐败官员相互勾结的案例。体现了党和国家反腐的决心；体现了建立法制化的社会主义市场经济秩序的基本原则。宪法是国家的根本大法，公民必须依据宪法行使自己的权利和义务。在法制社会，没有任何特殊的、超乎于法律之外的人，任何人的活动都必须在法律允许的框架内。我们否定那些不法的“第一桶金”，不但丝毫不会损害民营企业家的利益与光彩，相反，是帮助民营企业家和民营企业沿着法制化轨道前进。

　　我们坚决反对全面否定民营企业家的行为，也反对因为民营企业家中出现了某些害群之马，而否定民营企业家和民营企业对国民经济发展所作的贡献。但是，应该看到，目前，当我们对改革中出现的一些问题，进行必要的反思的时候，进行否定之否定的时候，就会有人扣上“否定改革”的帽子。这也是不正常的。