评论：民生关注：“公办豪华养老院”有违福利精神

　　□大丫山

　　浙江等地投入巨资建起一批环境优美、硬件设施优良的公办养老机构，这些养老机构成为当地政府关心老年人的“示范性工程”。由于房租相对便宜，较有钱者的父母争相入住，一些人索性以养老院为家，而把家里的房子高价出租，再用租金中的一部分支付养老院低廉的成本费用。而真正养老困难、无人照料的中低收入老人，根本无力购买如此豪华服务

　　如果这些养老机构姓“私”，是私人老板通过公开、公平的市场交易原则，提供了豪华、奢侈的养老服务给有钱人，那无可非议。但这些养老机构却是当地政府为了表达对社会福利事业的支持，不计地价和造价，仅按运营成本计价（有的地方甚至还收不抵支，需要政府每年予以补贴）着力打造出来的公办养老机构。那么，这种政府补贴大量财力却只是让有钱的老人享受的养老服务，有何社会公平可言？

　　专家指出，社会福利事业的本意是在法律和政策范围内，向全体公民普遍提供资金帮助和优待服务的社会制度，是国民收入的再分配，其目的是为了扶危济困，稳定社会。遗憾的是，一些地方政府却恰恰“剑走偏锋”，把有限的财力投在了高档养老院和福利院上，使得入住高档老年公寓的人员在原本享受了应得福利的同时，来个“酒足饭饱后再打一包”，致使社会福利流向出现偏差，享受对象更是错位。

　　当前，我国正在步入老龄化社会，养老所带来的社会问题迫在眉睫。一方面，政府在老百姓养老方面的财政承担能力十分有限；另一方面，养老困难、无人照料甚至没有自理能力的中低收入老人大量涌现。在遵循社会起码公平的原则下，政府首要解决的问题应该是为那些无人照料、无法自理的老年群体分忧解愁，而不是替富有老人埋单。

　　（紫／编制）