评论：哀其不幸，怒其不“硬”

　　湖南作家黄辉（化名）向记者抛出“希望被人包养”一说后，一时成为媒体关注的热点。我也想来罗唆几句。

　　黄辉对记者讲，“这样做是生活所逼”。在过去长达十余年的文学创作里，他的月最高收入人均在500元以下，这笔钱得支付房租和扶养妻儿。在黄看来，妻子的离去和这种窘迫的生活不无关系。（11月18日《扬子晚报》）在现今物质生活条件下，他的这种不幸的处

　　不过，令人匪夷所思的是，这个完全能够自食其力的三十岁的大男人，竟期待被人“包养”，“以用身体写作”，最后能像大作家那样脱离“生活最底层。”黄辉这种理想化的企求是不是“文化贱客”的招摇过市，姑且勿论，说他思想不“硬”，境界不高，我看倒是恰如其分的。

　　从面对挫折所表现出来的生活态度和价值取向看，在黄辉身上存在着明显的人格缺陷。首先，没有志气。作家当然不是苦行僧，但穷不失志，“穷则变，变则通”这是应起码懂得的道理。生活的重压能折磨人，也能锻炼人。即使艰难，也还要向前看，直面人生，努力不懈，奋然前行，这才是正确的选择和应有的态度。其次，缺少骨气。古代的陶渊明等人尚且“不为五斗米折腰”，不愿吃“嗟来之食”，而受过党多年培养教育的人却甘愿拜倒在富女人脚下，被人养着，失去应有的尊严，这哪里还有什么骨气可言？第三，不讲正气。这几年来，“包养”之事已屡遭鞭笞，臭不可闻，可一个堂堂的男人因为穷而想被富婆包养，“过上一种自由自在的日子”，不觉得可耻，反觉得“这很正常”，真可谓是非不分，荣辱不辨，其心态之扭曲，品格之低下可想而知。

　　作家是人类灵魂的工程师，在今天，他们应该成为先进文化的制造者、传播者和推动者。作家要担负起这一重任，首先“打铁须得自身硬”。自己不“先进”，满脑子乌七八糟的东西，能让作品“先进”起来么？退一步讲，即使黄辉被富婆包养了，他那样的世界观、人生观，那样懶于生活、不思进取的人，还能写出好作品来吗？

　　鲁迅先生曾经说过：“孩子是要别人教的，毛病是要别人医的，即使自己是教员或医生。但做人处世的法子，却恐怕要自己斟酌，许多别人开来的良方，往往不过是废纸。”（《鲁迅全集》第5卷第539页）路要靠自己选择和行走。黄辉不介意“被口水淹死”，这种“死猪不怕开水烫”的态度，其实是一种地地道道的“自虐”。

　　人生不在拼凑，其价值在拼搏之中。有道是：“人无贵贱，道在者尊”。这点对作家来说尤为重要。“作品即人品”。当作家，重要的是做人，人尚且做不好，文章是决计写不好的。何去何从，请黄辉以及那些跃跃欲试想用“身体写作”的“作家”们，三思而后行。