新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

富豪“吝啬”是“误会”吗?


http://www.sina.com.cn 2006年11月26日01:18 红网

  

富豪“吝啬”是“误会”吗?

  (孩子们从领导手中接过温暖的冬衣)11月24日,四川省民政干部学校志翔班孤儿们领到了今冬第一批捐赠的冬衣裤。据悉,这批由某公司捐赠的二十三万元秋冬衣服将帮助大批困难群众抵御严冬的寒冷。而当谈起四川富豪集体背负的吝啬恶名时,省民政厅副厅长张力告诉记者说,“其实四川很多富豪都乐善好施,只是由于种种原因不少人选择了匿名捐赠

方式,因此造成了吝啬的误会。”(11月25日四川新闻网)

  看完此篇报道,笔者的第一感觉是惊诧,忍不住也要为富豪鸣不平了。富豪多冤枉呀?行了善举,不留姓,不留名,还背负了“吝啬”这么大的“恶名”,需要民政厅来为其洗刷和正名。民众真是太不识抬举了,是非不分,肉眼凡胎,看不到富豪们的“慷慨解囊”,为福利事业添砖加瓦,为有难群众雪中送炭,甘做无名善事。

  那么到底是富豪吝啬,还是民众误会?孰是孰非,难道真的无从判别吗?实际上这是一个非此即彼的问题,答案也一目了然。如果富豪不吝啬,那就是民众误会;如果富豪吝啬,民众就不是误会。按照张厅长的说法,言下之意是富豪不吝啬,民众是误会。可是,民众真的是误会了吗?

  在我们的生活中,做好事不留姓名的人多如星辰,而且层出不穷,传统道德也提倡“施恩不图报”。因此,富豪选择匿名捐赠也不是什么稀奇事。问题是,民众产生误会的原因真如张厅长所言的是匿名捐赠吗?

  我看,也忒小瞧民众了。俗话说,老百姓心中有杆秤,是非自由公论。民众对富豪吝啬的看法,绝不是针对特定的个体,而是针对富豪这一群体。当然,我们不排除有些富豪热心于公益和福利事业,积极主动为困难群众捐献爱心,勇敢承担社会道义。在具体实施行为和方式上,有公开的,比如亿万富翁余彭年,决定将他20亿元的深圳彭年酒店捐给社会,酒店每年纯利润全部用于慈善方面。也如张厅长所言,许多富豪由于种种原因不少人选择了匿名捐赠方式。

  问题是“富豪群体的捐赠数额”,这个最能说明一切的神秘数字没有公布。是不清楚,还是另有隐情,只能让人遐思。而这个数字不公布,民众就无法判别,认为富豪吝啬,也就不是误会。

  民众更关注的是富豪这个群体,更看重的是富豪这个群体为公益事业做了多少贡献。对于行为和方式,只是其次。对于有名有姓的,民众会欢呼,会记住他;对于无名无姓的匿名者,民众会更加敬仰。而凤毛麟角的捐赠者并不能代表富豪群体。可以说,民众之所以“误会”富豪,是认为富豪所拥有的财富和富豪对公益事业所作的贡献不成比例,是认为他们的善举太少。因此,民众对富豪的“误会”,绝对不是由于匿名捐赠引起的。如果要消除民众的“误会”,只有把富豪群体的捐赠数额公布,让真相大白于天下,这样既保护了某些富豪的秘密,又能为全体富豪正名。

  在市场经济加速发展,富豪越来越多的当今时代,如何树立积极健康、有益于社会发展的现代财富观,勇敢承担社会道义,热心公益事业,做一个既富裕又不乏同情心、诚实守信、又富有社会责任感的现代富豪?所有的富豪们是否也该作一些积极的思考呢?

  就大众层面来说,也需要建立起与时代发展同步的、积极健康的现代财富观。这样,在公平的竞争环境下,每个人都能和富人们一起站到同一条起跑线上,竞逐财富。富人们更加为富且仁,为财富的增长创造良好的社会环境,从而推动经济的发展和社会整体的进步。

  解铃还需系铃人。民众对富豪的“误会”,还需富豪来消除。当然,也需要良好的社会环境和正确的财富观。

稿源:红网 作者:万紫

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有