我不赞成“富豪匿名捐赠”

　　当谈起四川富豪集体背负的吝啬恶名时，四川省民政厅副厅长张力告诉记者，“其实四川很多富豪都乐善好施，只是由于种种原因不少人选择了匿名捐赠方式，因此造成了吝啬的误会。”（据《四川新闻网》11月25日）

　　误会是可以消除的，但不少富豪选择匿名捐赠的方式却让我们感到担忧。富豪为何选择匿名捐赠的方式？报道语焉不详，并没有告诉我们答案。不过，匿名捐赠的方式却存在

　　事实上，捐赠之物（钱）被侵吞和挪用的事并不鲜见。广东省近日被揭发不少地方单位挪用、侵占及私自改变海外华人的捐款用途，情况严重。而这些捐献项目，由于长期缺乏管理，涉及金额已累积达四百亿元人民币。这是大数目的，小数目的，个人的案例就不计其数了。例如众人对白血病女工葛晓艳的捐款11.7万元捐款却被所属公司万信公司挪用，打赢了官司也拿不回来。

　　做好事不留名是我们一直推崇的美德，在行善上捐赠是在做极大的好事。也许有些人就是受了这样传统思想的影响而选择了匿名捐赠的方式，不过更多的恐怕另有隐情。然而，四川这么多的富豪选择匿名捐赠的方式，这样的现象本身就值得我们关注和思考。

　　捐赠钱物是善举，同时也是项复杂而又庞大体系的工程，因其重要，所以需要有科学使用的操作程序，需要法律法规的规范制度。而匿名捐赠的方式恐怕无助于捐赠钱物向法律化、规范化方向迈进。微软创始人和董事长比尔·盖茨及其夫人美林达在1999年至2003年期间，他们已经捐献和计划捐献的慈善款总额高达230亿美元。世界第二富翁、“股神”沃伦·巴菲特，将从9月起逐年把价值370亿美元、相当于其个人财富85％的股票捐给5家慈善基金会，成为有史以来出手最为慷慨的慈善家。这些慈善家让世人佩服的不仅仅是舍得破财，更重要的是他们在尽力推动一种负责、透明、有效的捐款方式。试想，如果选择匿名捐赠的方式，他们会捐赠如此之多吗？

　　我以为，四川省民政厅在努力消解四川富豪集体背负的吝啬恶名时，更应注重于探究他们选择匿名捐赠方式的原因，像“股神”沃伦·巴菲特、比尔·盖茨那样捐赠，多好。