大学生：营养过剩的剖腹产婴儿？

　　今天的大学生，依旧是许多淳朴百姓心目中神圣的天之骄子，可现如今的大学生，有的继续啃老着，有的自杀了，有的自动退学了，有的甘愿当陪聊，有的回家杀猪了，有的重读技校学习一技之长，有的希望借炒作成为名人或者获得高薪……

　　是什么导致了这样的状况，现在看来，讨论教育的产业化是否是罪魁祸首显得并不现实，因为人们对大学生身份的过于迷恋甚至盲目崇拜给社会带来的隐患远比教育的产业化

　　从这个意义上说，教育部指出的大学生是普通劳动者的观点，显得多么的具有现实意义——只是，既然是普通劳动者，为什么需要那么高的学费成本，这或许就是教育产业化不合理最直接的证据——而大学生能否真正理解“普通劳动者”的现实意义，更是解决问题的关键。

　　不由想起现在社会上讨论得很激烈的关于婴儿“自然产”还是“剖腹产”问题，和自然分娩相比，剖腹产可降低产妇发病率和婴儿的病死率，减少发生意外事故的危险。但从长远看，剖腹产带来的隐患更让人担忧，因为婴儿没有经过自然分娩的产道挤压，有部分胎肺液不能排出，容易导致出生后不能自主呼吸，而引发新生儿窒息、肺透明膜等并发症，也会对婴儿成年后的平衡能力产生影响。而现在的人之所以越来越多地选择剖腹产，一是怕痛，二是因为营养充分得过剩导致了胎儿容易体重过大给自然分娩造成困难。

　　显而易见，现在的大学生完全就是营养过剩的剖腹产婴儿，当上大学不再是必须经历“黑色七月”方能修成正果的人生大事，就宛如剖腹产婴儿没有经过自然分娩的阵痛，这决定了大学生和剖腹产婴儿一样有着明显的先天缺陷。我们的社会好比是一个孕妇，为了快速地达到提高全民族文化素质的目的，我们亟需一拨接一拨的有学历的大学生标榜国家教育水平的提升，同时，庞大的渴望以读大学方式实现跃龙门的高考军团也给国家高等教育的自然分娩（即传统的高考录取方式）带来了挑战，于是，剖腹产式的培养——扩招——无疑加快了提升的速度，减轻了挑战的压力，而物质营养过剩以及几乎生活在没有风吹日晒下的大学生也更乐意走剖腹产的捷径进入在中国人心中神圣的高等学府。

　　所以，因为营养过剩，现在的大学生一个个看起来都那么光鲜，但因为先天的缺陷，现在的大学生一个个又都那么脆弱。这或许可以解释为什么大学生会有文章开头列出的那些令人匪夷所思的举动。

　　2006年10月底，有“南方清华”之雅称的厦门大学朱崇实校长抛出了“厦门大学学生必修高尔夫球”的新闻，说这是对大学生的所谓“精英教育”。对朱校长的观点形成强烈讽刺的是有一项权威调查指出，大学生的月工资平均预期居然低于农民工；在南京的安德门民工劳务市场，一个刺眼的“大学生求职窗口”高高地挂着，而且还吸引了很多大学生前往。

　　朱校长所言的精英教育，或许他的出发点是好的，因为大学本来担负着培养社会精英的责任，至于教育资源分配的不合理以及大学生就业的困难并不是他应该考虑的问题。

　　然而，这样的精英教育，显然不是给中国的高等教育雪中送炭，却是带有很大争议的锦上添花。它不是在给剖腹产的大学生对症下药，而是在大学生带有严重先天缺陷的营养过剩病症之上又打了一针更富营养的针剂，虽不会致命，但严重的营养过剩有可能让大学生在对自己的身份迷信中更加严重地迷茫自己。

　　不管外界怎么评论，朱校长当然可以大张旗鼓地相信他不会退缩地在几乎免费得来的大片珍贵的土地上带领成千上万的大学生打高尔夫搞精英教育，但千万，别让他的高尔夫大学生们挥舞着高尔夫球杆做着走出校门就是社会精英的黄梁梦。否则，朱校长罪莫大焉！

　　高考的独木桥已经变成谁都能趾高气扬行走的阳关大道，和必定越来越多的剖腹产婴儿一样，营养过剩的大学生也必定越来越多，这已经是不可逆转的事实，如果说以剖腹产的方式制造大学同样不可逆转，那么，解决大学生盲目的身份迷信和对营养过剩的根治，无疑是让大学生强身健魄的途径，路其实并不漫漫，只是，我们为何总找不到对症下药的良方，却宁愿在表面的浮华中无知地乐观国家教育水平的提升，以及无力地叫嚣大学生身价的低廉。

　　正方：

　　2006－11－17 第1楼瞬间老去

　　当教育软资源跟不上扩招速度，教育理念跟不上社会步伐的时候，大学生的就业能力还不如一个会砌砖的农民工。

　　想必当年决定大学扩招的时候，上位者早就考虑到目前这个结果了，只是为了延缓社会矛盾，把问题推给现任领导而已。

　　2006－11－23 第2楼想做超人的小妞

　　感觉楼主已经不是这个时代的人了

　　什么叫对大学生的身份过分迷恋

　　不过现在大学生根本不值钱 根本找不到工作倒是真的，但扩招又不是大学生的错

　　2006－11－23第3楼朗漫

　　老处写的东西一直就不错。

　　我大学刚毕业，几年下来，除我之外，我们班认真学习并学有成效的就那不到十个人，其他三十几个整天就知道吃喝玩乐。（国家统招大学，即都是经过高考考进来的。）

　　2006－11－23 第4楼三叶草与四叶草

　　写的不错，现在的大学生该何去何从？供求双方不平衡，这是谁的错呢？

　　2006－11－23 第5楼龙王荡

　　我一直认为，大学生没有错，错的是当年我们国家当知识分子断层时，大学生的作用被夸大了，大学生受到了与他们能力不相称的待遇。如今，大学生渐渐回到他们实际的位置上。“大学生”仍然是“学生”，属于学生一类，而不是学者。让每个大学生一出校门就做学者的事，是在造“空中楼阁”。

　　反方：

　　2006－11－17 第1楼ｈａｈａ8767

　　反对楼主的意见我认为是教育体制的弊病。目前私人企业的增加大学生的扩招。招公务员等企、事业单位的招聘职位数没有大的飞跃（每年国家公务员一万，地方招的人总数不详，而且还有社会大量人员考公务员），甚至被“关系户”占着、内定。以前培养的大学生大部分被政府、国企吸收。现在的大学生数量巨增，而目前需要的是高技术的蓝领及高级管理人员。目前的大学上的课程都落后了。而且用用人单位的一句话“没有工作经验”！

　　2006－11－18 第2楼绯红99

　　我也是大学生，还在校的大学生。弱弱地反驳老处一句：我不是营养过剩的剖腹产婴儿，虽然你所说的很现实。并且暗暗地发誓：我绝不做那样的大学生。

　　2006－11－18 第3楼老虎发威

　　请老处注意了，“大学生”是个名词，没有什么事物会给自己一个尴尬的名称。在我们大学生眼里，它并不光鲜，但似乎在老处眼中，光鲜地过于刺眼了，实在想问问老处是否对大学生怀有很强的嫉妒心理。

　　2006－11－18 第4楼ＣｒａＺｙＥｄｍｏｎｄ

　　我觉得ｚｉｔｉａｎｅ说得比较对．身为当代大学生并不是一种罪．大家都在寻求自己的出路．楼主文章开头提到的这些情况并不仅仅存在于大学生身上．你不能因为这些事情在大学生发生了就把这种错推到大学生头上去让责任都由大学生来担．没错当代大学生是存在很多问题但是你觉得学校就没错培养良好的大学氛围是一件多么重要的事情．可是你看现在的学校老师教授都在干什么

　　2006－11－19 第5楼ｌｏｖｅ0571

　　大学生是人不是神不是我们没有发挥作用是把我们抬的太高了有谁一开始就能和工作七八年十来年的人比啊什么都懂啊要给我时间呀有什么了不起的我肯定比你们强而且只要你们ｈａｌｆ ｔｉｍｅ 就够了

　　！