评论：如何看待富豪匿名捐赠

　　新闻事实：11月24日，在四川省成都市举行的一次捐赠活动中，在谈到四川富豪集体背负的吝啬恶名时，省民政厅副厅长张力对记者说，“其实四川很多富豪都乐善好施，只是由于种种原因不少人选择了匿名捐赠方式，因此造成了吝啬的误会。”

　　详见本报今日报道

　　鼓励捐赠先消“匿名之忧”

　　济贫救难本是一件大好事儿，可他们为什么要匿名呢？其实，富豪选择匿名捐赠主要是有后顾之忧，即担心慈善成为一种负担。比如这次捐款他“出名”了，紧接着可能就有各种慈善机构或扶贫组织纷至沓来，甚至有走投无路的穷人上门“求助”……

　　这些担心不是多余的。很多慈善机构到处伸手，甚至有无钱治病的穷人直接给富豪写信，而媒体也把镜头对准被投书的富豪……给人的感觉，富人行善是理所当然的，他们就应该慷慨解囊。有人把这形象地称之为“道德绑架”。

　　这种“绑架”有效吗？大家不妨都设身处地地想一想：假如你是富豪，你愿意像这样被“绑架”吗？己所不欲，勿施于人。这种“绑架”只能激起富豪的反感。其实，“道德绑架”本身就是不道德的。以不道德的方式逼迫别人道德，岂不荒唐？

　　行善，首先要有条件，即有助人的能力；再者，它应该是完全自愿的，即出于道德感的驱使。如果使用胁迫等手段，慈善就会变味，结果也会适得其反——不管是以多么正义的名义。目前，中国的慈善事业确实很不发达。而类似“指责”和“绑架”这样的表现，也是很多富豪即使捐款也宁愿匿名的主要原因。

　　乐善好施是中华民族的优良传统。中国从来都不缺乏慈善家。但慈善应该是自生性的。要让慈善事业发扬光大，最重要的是培育慈善的气候和土壤。就目前中国而言，一方面要完善社会慈善体系，一方面也要为企业家卸下道德的包袱。我们当然应该大力褒扬慈善家的“慷慨”，但绝不能把“吝啬”的帽子戴在任何人的头上。

　　盛大林(河南郑州 资深评论员)

　　匿名不利捐赠管理

　　误会是可以消除的，但不少富豪选择匿名捐赠的方式却让我们感到担忧。匿名捐赠的方式存在着不少弊病，最重要的一点就是无法获知捐赠到底被用在了何处？

　　事实上，捐赠钱物被侵吞和挪用的事并不鲜见。广东省近日被揭发不少地方单位挪用、侵占及私自改变海外华人的捐款用途，情况严重。而这些捐献项目，由于长期缺乏管理，涉及金额已累积达四百亿元人民币。

　　合理使用捐赠钱物是项复杂的工作，需要有科学使用的操作程序，需要法律法规的规范制度。而匿名捐赠的方式恐怕无助于捐赠钱物向法律化、规范化方向迈进。众所周知，比尔·盖茨、沃伦·巴菲特等人不但是大富翁，也是举世闻名的慈善家，他们不但捐出钱物，甚至亲自来操作这些慈善基金，让其切实地为人们带去捐赠应有的社会意义。他们在拿出大笔钱财的同时，也在尽力推动一种负责、透明、有效的捐款方式，这比单纯的捐增又显然被多赋予了一些社会意义。

　　我以为，在努力消解富豪背负的吝啬恶名时，更应注重于探究他们选择匿名捐赠方式的原因，鼓励富豪们实名捐赠，因为只有这样才能知道自己捐出的钱物是不是真落到了实处，是不是真给百姓带来了急难之需。否则，用捐赠之钱物养了一些蛀虫，恐怕一些富豪看到“捐赠”两个字就要恶心。

　　王军荣(浙江温岭 教师)

　　富豪捐赠应有机制促捐

　　公众一再关注的富豪反哺社会意识弱的问题，现在似乎马上转化为如何让富豪由匿名捐赠转化为实名方式捐赠的技术层面问题。

　　当捐赠行为没有成为富豪群体的基本共识时，个体行为完全依赖于捐赠者的个人觉悟高低，匿名也更能表现捐赠的纯粹性和公益性。在一个更提倡无名英雄的国度，匿名捐赠或许并不鲜见，富豪们也许有不少确实在身体力行，但这也只能说明富豪的社会捐赠意识在崛起中，还谈不上蔚然成风。

　　富豪群体要成为社会捐赠工作的主体，必须解决了从匿名捐赠到实名捐赠的问题，也就是必须解决由凭个人觉悟捐赠到社会机制促使捐赠的过程。在富豪为社会作出贡献的同时，能够获得相应的荣誉，可以使捐赠成为社会评判一个民营企业资信的重要参考指标，也可以参考国外捐赠免税的做法，从税收政策等方面予以相应减让。总之，就是要让富豪们意识到社会捐赠利国利己，算社会效益账划算，算经济大账也划算。富豪的反哺社会意识有制度性保障，这样背景下的社会捐赠事业才能向更深处发展，才能广开捐赠源头。

　　高永峰(上海 市民)

　　相信富豪，相信是好的

　　不管采取何种方式，总之，捐赠是好的。当然，一个社会慈善公益事业的成熟和发达，比如美国，决不是以一二个盖茨或巴菲特的突出表现为根本标识，它必然是基于一种普遍、整体性的意识。大概我们每一个人都承认，事实上我们无法苛求每个富翁都能来反哺社会，因此面对可能会引起不少猜想的匿名捐赠，我宁可相信富豪，相信是好的。

　　无须否认，不少普通民众的心里，对富豪其实存在着一种不信任的心理。所以当一个乞丐将讨来的百元大钞转身就捐到捐款箱中时，我们的百姓能为之深深震撼，而对于富豪的捐赠，却缺少应有的褒扬。对于新闻中的很多富豪匿名捐赠，网友的声音也习惯性谴责。

　　民众可否以一种天真的方式再宽容一次，相信是好的？我们不能用一堆不问青红皂白的唾沫抹杀了个人的积极行动，而这种个人行动或许可以在社会的宣扬之下成为一种普遍意识呢。

　　钱伟(湖北武汉 教师)