评论：炒股与育人，究竟何为正道？

　　据报道，天津市人大常委会日前罢免了天津大学原校长单平人大代表资格。该决定起因于天津大学分管财务副校长杭建民挪用资金炒股致“至少在3750万元以上”巨额损失。中纪委和教育部认为，时任校长单平在此案中负有失察责任，其行为已构成严重失职错误。

　　看了报道以后，真为我们大学担忧，天津大学作为国家创办的教育机构，竟然挪用

　　如今人们最关心的地方就是哪来这么多钱损失？我认为无非就是四条渠道，其一：就是国家财政拨款，既然是国家财政拨款也就是纳税人的钱。其二：学生的学费，也就是家长的钱，家长交钱目的就是要你们培养好下一代，并不是要你们买卖股票。其三：校办企业自主盈亏，根据媒体的披露，天津大学的校办企业是“天大天财公司”，2003年1281家上市公司前三季度亏损的有172家，天大天财与ST信联等三家亏损额之和占3.20%，你想从这样的企业盈利也是欺人的。其四：找银行贷款，现在亏损了，用什么还呢？根据分析，天大的财务黑洞是纳税人包括所有家长的钱，如果是找银行贷款最终还是要转嫁到家长与纳税人的身上。现在钱亏了，产生的后果又如何呢？

　　国家的投入与学生缴费的目的是为了教学与教研所用的，股票投资是高收益也是高风险这是世人皆知的，现在你们亏了，还有钱用在教学和科研方面吗？直接影响到大学的教书育人了，难道不脱离了我们办学目的吗？

　　现在社会不和谐的声音有的是来自教育方面。一边是人们普遍认为学费太高，曾经有报道重庆有541名高考学生放弃高考，原因就是学费太高，弃考者都来自农村。在此我就不列举有关部门统计的数字了。另一边是高校以及职能部门认为学费不高，如果我们把股票亏损也算在教育成本上，合理吗？难道要广大的学生家长为你们埋单？

　　产生如此后果，除了大学管理者有责任，难道主管部门一点责任都没有？教育部门对国家拨付高校的专项教育资金的用途虽然有规定，但对高校的财务监控却多有疏漏。一些高校打着“自收自支、自我发展”的幌子，大肆从事与教学科研无关的产业，想买卖股票就买卖股票，想盖楼就盖楼，想搞豪华校门就搞豪华校门，想搞大学城就搞大学城，如果这样下去，必定加重国民教育负担，也影响教育事业的长远发展。我们的教育主管部门应该高度重视和尽快治理了。

　　文海(作者系人民网强国博客撰稿人)