新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

供电企业是垄断行业既得利益者


http://www.sina.com.cn 2006年11月27日08:35 法制日报

  2006年中国电力行业社会形象调查报告近日发布。报告显示,在对电力行业的发展速度和总体形象普遍认可的同时,公众对电力行业相关业务的认知度仍较低,电价问题是电力行业招致非议的重要因素。其中有超过三成的人认为电力企业是垄断行业的既得利益者,两成多的人认为电价过高,三成的人认为仍有吃拿卡要问题。

  54%家庭月电费支出30至100元

  这次调查是由中国电力报社委托社会调查专业机构确定了10个城市作为样本点进行的,调查共回收到3000个有效样本。

  调查显示,有92.6%的被访者对城乡电网建设与改造、城乡同网同价工程对我国建设小康社会的贡献给予了认可。

  根据调查数据,被访者家庭平均月支出电费10至30元的仅为11.7%,月支出电费在30至100元的最多,占54.4%,月支出100至300元的为29.2%,还有2.8%的人月支出电费达300元以上。

  31%的被访者表示仍有吃拿卡要现象

  调查表明,相对于此前社会上对电力行业不正之风的批评,行风得到了明显的改善。在对电力行业的总体印象问卷中,96.2%的被访者表示满意。

  在服务方面的调查问卷中,不满意和很不满意的仅占6.3%。行风评价中认为还可以的有34.7%,只有8.1%认为与社会环境不和谐。

  对各地区电力部门是否还有吃拿卡要的调查,有31%的被访者仍表示有吃拿卡要现象;其中认为只是偶尔发生的为13.5%,认为不严重的11.2%。

  在电力行业有无利用工作之便,指定产品强买强卖现象的问题中,只有6.3%的被访者认为有;8.5%认为有,但不严重;10.6%认为偶尔有。

  32.5%的人认为是供电企业垄断行业的既得利益者

  对于众所关注的电价问题,有75.8%的被访者表示目前的电费电价是合理的,但值得注意的是,在这75.8%的人中,有85%的人认为当前和今后我国电力供应仍然紧张,这与当前我国电力供应的现实和发展情况明显不符,因此必然影响其判断。

  而对于电价上调后所得资金流向的评价,则集中反映了公众对电力行业“获取垄断利益”的一贯成见。在问及电价随煤价上涨而上调,上调后的电价资金主要流向时,有60.4%的被访者认为,电价资金当然是归电力企业所有。在另一个问题“供电企业在公众心目中的印象”调查中,有32.5%的人认为是垄断行业的既得利益者,26.1%认为是文明诚信行业。

  此外,对于当前电力行业存在的主要不足,48.1%的被访者认为是电力供应难以满足用电高峰的需求;20.7%的被访者认为区段电价差价过小,难以调节用电需求;18.6%的被访者认为是电价过高,价格机制僵化。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有