新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

美国的“战争天价”与“天敌”


http://www.sina.com.cn 2006年11月27日14:28 世界新闻报

  王嵎生(中国前APEC高官)

  美国《纽约时报》近日报道,美国军队在伊拉克每多待一秒钟,美国纳税人就要多花6300美元,约合50000元人民币。一小时3600秒,24小时86400秒,一天就是4亿多元人民币。

  这确实是天文数字,堪称“天价”。如果美国不发动伊拉克战争——这当然是一种“虚拟式”, 那该多好。这笔巨款无论用在那一方面的善事,都是要感动上苍的。可惜,美国在战争方面花钱慷慨万分,但对不发达国家的援助,却十分吝啬,至今也远没有达到联合国要求的标准(国民生产总值的0.7%)。

  这里说的只是美国经济方面的“战争天价”。如果揭开遮羞的面纱,美国的“战争天价”还表现在很多方面。3年多来,美国已有近3000名士兵在伊拉克命丧黄泉,20000多士兵受伤和致残。美国绝对军事优势下的“零伤亡”神话已经破产,再发动另一场战争,美国民众很难接受,也有点力不从心。显然,布什主义三大支柱之一的“先发制人”战略已难以为继。这意味着什么?这是美国军事上的“战争天价”,也是美国霸权脆弱的表露。

  显然,布什主义的另一个支柱“单边主义”也越来越行不通。在伊朗和朝核问题上,不得不放下架子,改变策略,求助于“多边”。这意味着什么?这是美国政治方面的“战争天价”,表明美国实力虽然超强,也不能逆民意、反潮流,为所欲为。

  美国不仅有“战争天价”,在防止大规模杀伤性武器扩散问题上,美国还有一个难以克服的“天敌”。美国要防扩散,这是真的。国际上绝大多数国家都反对扩散,支持和配合美国,这也是真的。但为什么杜绝不了呢?为什么不扩散核武器条约不断面临挑战呢?追根溯源,问题还是出在美国自己身上。

  不扩散核武器条约明确要求,核武器国家必须进行不可逆的核裁军。在国际法中,这个条约是平衡的:一方面,防止核扩散;另一方面,进行核裁军。近几年来,美国不仅没有进行核裁军,反而公开宣布要更新和发展更加先进的核武器。

  不仅如此,美国一方面把一些它不喜欢的国家定为“邪恶轴心”和“暴政前沿”国家,并扬言要进行“更迭政权”,绝不准它们拥有核武器;另方面,又默许它喜欢的国家发展核武器。这样的双重标准,何以服人?一些国家以自身安全和自保为由,挑战条约,跨入大规模杀伤性武器扩散的“雷区”,不能说美国没有责任。其实,在防扩散问题上,美国真正的“天敌”不是别人,正是它自己。为了人类的共同安全和美国自身的根本利益,美国进行反思,此其时矣。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有