评论：“憨厚”书记“索贿买官”的反思

　　从2006年7月28日就职，到2006年9月20日被免，54岁的保定前市委书记王昆山在任上仅仅停留了54天。多方消息证实，王昆山已被河北省纪委“双规”，落马原因据信为索贿买官。(11月22日人民网）

　　又一贪官落马。“手莫伸，伸手必被捉”，大凡贪官都逃脱不了这个下场。

　　耐人寻味的是，剖析王昆山落马案，可说有三大看点：一是短命官运，上任书记仅54天便被“双规”，这个时间与其年龄也惊人的巧合，称得上是绝妙讽刺；二是向骗子“进贡”买官，结果骗子落网，王也浮出水面；三是相识的人都说王十分“憨厚”老实。

　　那么，一个“憨厚”书记咋与骗子套上了近乎？报道说，为了能安稳当选市委书记，王昆山将向企业索贿的钱“进贡”给一位自称是中央高级领导人身边的“贵人”，前后两次“进贡”。可笑的是，第一次“进贡”时省里正在研究其任命问题；第二次“进贡”时，其任命书已经下达，只是王自己还不知道而已。痴心于索贿买官，到头来鸡飞蛋打，骗子落网，王的丑行也现了原形。

　　客观地讲，笔者对王鬼迷心窍之举颇为同情。本来，王在当地有一定的口碑，组织上也正考虑予以重用，然王欲火攻心，按捺不住，不信原则信骗子，不信组织信邪道，葬送了自己的前程，可悲可叹。当然，我们在为王落马唏嘘的同时，更应反思王腐败案中暴露出的问题。

　　对任何人来说，思想防线一旦松懈，潜存的不健康因素便会肆意泛滥，人生追求就会出现偏差，“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天”，王昆山便是如此。他尽管“忠厚老实”，而且为百姓做了一定的实事，但面对名利物欲的诱惑，却始终不能泰然处之，那脆弱的防腐“堤坝”一触击溃，以致于将骗子也当成了仕途升迁的“救命稻草”，上演了一幕丑陋的“黑色幽默”。

　　同时，王的腐败案也暴露出了当前用人机制上的漏洞和弊端。在权力缺失有效监督和民主意识欠浓的前提下，民意的选择权、参与权、表述权和话语权往往被束之高阁，凭领导意志选人、唯人际关系用人一定程度地存在，权力寻租也无孔不入。如此之下，纵恿了个别心术不正者的投机心理，也滋生了某些骗术行为，损害了社会政治生态环境。

　　“憨厚”书记索贿卖官，表面看这是王昆山的个人悲剧，但实际上却反映出了干部管理任用机制上的问题。因此，只有健全干部管理机制，增强选人用人透明度，才能有效遏制索贿卖官现象的发生。