评论：张钰，娱乐圈的人体炸弹！

　　吕频

　　张钰把自己变成一枚人体炸弹轰向娱乐圈，我们这些旁观者的心理也受到冲击：如何看待张钰揭发的所谓“潜规则”，以及她的揭发手段？如果她是一个“污点证人”，对这样的证人指控，我们是否能以及如何郑重对待？在鄙视不屑和为之难堪之外，还可能有什么态度选择？这是张钰留给我们的问题。

　　据说，在播放张钰所供录像的网站，被重复最多的评论是：“做人要厚道，别打马赛克。”这种态度只把这一事件当作观淫机会，把男女当事人一概当作丑角和色情演员，而对事件本身及是与非则不予关心。如今的环境下，许多人持这种态度也许并不奇怪，然而正是这种态度，让所有当事人成为最大的受害者―――这当然不是被动卷入的男人们所愿，相信也不是张钰的本意。

　　男人们先有机会从这种羞辱中逃脱，因为他们在事件公开中是无辜的，更因为他们是男人―――对于这个性别，性丑闻在很大程度上无伤大雅。反而有人同情他们，因为他们遭遇到张钰这样的麻烦女人。而张钰却无处可逃，她被指侵犯那些男人们的隐私；她还冒犯了关于性材料的公共尺度，很多人仅因此就感到厌恶；她与男人们上床和公开材料两方面的功利动机都深受质疑。于是大量的谴责倾泻到她头上，即使有些人同时也谴责娱乐圈中的丑恶，也要先和她划清界限，以避免支持她的嫌疑。

　　然而最重要的，是她所揭发的现象的性质：因掌握就业机会而得以施行的男权寻租，以交易为名，行大规模性剥削之实。为了在这个领域内混口饭吃、出人头地，女人们需要从灯光一直睡到导演，如果这是真的，那么在道德上，这是令人发指的行业伦理的腐坏，在法律上，则是对女性就业权利的共谋侵害，如此现象却长时间肆无忌惮，习以为常，不仅是一个行业堕落的反映，也是对整个社会伦理和权益保障制度的挑战。对于张钰所揭露的一角冰山，仅视为丑闻，太麻木，太姑息，必须要上升到妇女权益、就业权利的高度去认识，并由之对主管部门、行业公会、立法司法机构的责任进行督促，才是有正义感的媒体和社会成员应有的反应。如果真能成为触动制度改变的契机，则这一事件本身也得到了消毒，而张钰这个“自杀式袭击者”，也能由此获得个人生机。

　　张钰事件也在拷问已被公开默许的“男权女色相互交换、愿者上钩各取所需”。这种表面“自愿”的交易如果真被普遍认为合理，则等于我们的社会已经赦免了无边界的、商业化般对妇女身体权和人格权的绑架，赦免了男性权力对女性尊严的欺诈，以及发展机会的不平等―――那些不愿交易的妇女只有被开除出局？职场性交易的严重危害，不仅对妇女，也是对整个社会，应该引起高度的警惕。

　　超越丑闻，追究事件背后深含的权力之恶，拷问对清除丑恶应负之责，认识性别规则重建的必要性―――如果张钰事件能引发这样的集体思考，我想，那就实在有必要感谢她的贡献，无论她本人是善是恶。