对不起，我粉张钰

　　网络原来可以这样风骚如此好玩，两个人隔着时空交手，双方板转横飞互相比着流氓比着发狠，口水一浪高过一浪，加上鼓噪着甚嚣尘上的粉丝助威团，这网络械斗的场面十分壮观。只要网管不来限制，中国人人身攻击的语言天分简直可以和张艺谋的大片一起参加申奥。

　　你肯定猜到了，我指的是“伟大意大利的左后卫”和南方周末的这单事儿。“黄健

　　我无意评价双方的对错，因为这是或许根本只有当事人双方才搞得清楚的事情，网络上的助威呐喊，有多少是清醒而理智的思考？因为不见其人，不明就里，不要负责，无需谦让，只要骂声响亮，在乌鸦鸦的帖子面前，想想那个弱小的女子，该有多大的支撑能力才能抵抗得住这翻江倒海的骂。我正在变得敏感，我正在恶心得连苦胆都要吐出来。

　　网络论战已经成了我们这代人的一道必修课，争论的渠道变得比以往任何时候都畅通无阻，只要你愿意你可以随时随地对着任何一个看着不顺眼的帖子长篇大论甚至迎头痛骂直到你变爽为止。这是一个言论自由的时代，除了内心的道德约束，网络的国骂浪潮正在以最小的阻力变得越发狂热和肆无忌惮，只要网络乐意，这一汹涌澎湃的论战就能在可以想见的时期内把我们变成语言的浪人和思考的白痴。

　　的确，我们有了一个比以往任何时候都容易发表意见的平台，但我们却比任何时候都容易激动和盲从。对于离经叛道的狂热和对现实的乖张，正在将人的攻击欲望发挥到极致而逐渐消解了人们对真相和真理的思考权力。明星的话语权正在变得空前巨大，受欢迎的明星的话语权力正在影响着年轻一代的思维，这一是非的界限由此变得如此简单和粗线条——是与非、对与错、高尚和卑鄙、自由与僵化、纯洁与龌龊、SB与英雄，正在某些权力话语的引导下，在诸多粉丝的脑袋里划江而治。

　　过去是对的现在就不能犯错吗？高尚的人物就没有平庸的一天吗？纯洁的天使就没有龌龊的勾当吗？英雄的反面就没有SB的影子吗？我想说的是，真相、真理、真情，不可能简单到一点就透，一骂就明。我们所钟爱的奉若神明的往往会被时间冲刷出肮脏的底子，我们讨厌的弃若鄙履的不经意间却能被擦出闪光的亮点。

　　40年前我们经历了一个为政治所盲从的迷狂时代，40年后我们绝不要年轻的思维被明星所挟持。如果有人愿意骂娘，请随便开动嘴巴的火车，如果有人喜欢械斗，请不要打扰我们的清静。在真相未明之前，我们最好是静坐台下，看日出日落云卷云舒，直到像张钰那样，一字一句地再现不被人知的细节。

　　我喜欢黄健翔的解说，可我不是黄的粉丝，我喜欢吴虹飞的文章，可我不是吴的朋友，我只为我的知情权而战，我粉张钰。

　　张靓颖给人什么感召？

　　“张靓颖谭维维当选成都市青联委员”（《华西都市报》 2006年11月27日）。明星的魅力之大，连青联这样的单位都不能作柳下惠，我痛并迷惑着：青联难道也需要超女效应吗，张靓颖到底能给年轻一代什么样的精神感召？绯闻下的岿然不动？舞台上的奇装异服？感召青年粉丝们做什么？辍学参加超女选拔为祖国的歌唱事业贡献力量？

　　我不反对超女当选青联委员，就像我不反对刘翔当选劳动模范一样，只要她有模范感召力，能在我们的心底竖起精神的标竿，哪怕选成青联主席们也不反对。但请别在我们面前扮高尚。榜样的号召力不能同明星的人气划上等号，它是一种内心的永恒的力量，不是一年一度春荣秋枯的人来疯，就像多年之后的历史情怀，你这样一个超级女生，还能够在那时那地供后人凭吊，以温暖内心。

　　我喜欢张靓颖的海豚音，但我不喜欢她这个人，这是我的权力；我正在试图喜欢谭维维，她的歌声和她的做派。但别指望我将她们奉为榜样——在很多事情上，她们比许多同龄人浅薄。

　　也许她们正在一点一点成熟，允许她们成熟；也许她们正在逐渐变得高尚，鼓励她们高尚。她们正在试图成为年轻人的榜样，哦，对不起，我们反对这样的榜样。