评论："北京女孩"痛斥"没钱男人滚"刺激了谁？

　　司欣

　　近日上网，看到这样一条让人瞠目结舌的新闻，一名被遮去面部的女孩，在网上发视频宣称：“行行色色的男人遇到不少，其中最叫我倒胃口的就数那些没房没车的男人了，没车也来请我吃饭，难道本小姐吃完饭还要挤公交车回去不成。更恶心的就是那些没房的男人，没房也敢来追求本小姐，难道让本小姐和你一起付月供……”“我想送给那些没房没车

　　如果说近来闹腾得沸沸扬扬的饶颖事件，挑战的是中国社会的主流强势人群，那视频女孩则掉转矛头，公然向弱势群体发难，她选择消遣和奚落的对象是占中国绝大多数的人群：无房，无车一族。而她们有一个共同点，就是性别指向一律为男性。由于权，势，财富，几乎已囊括了当今社会衡量一个男人生存能力的所有能量指标，故被这些女人所羞辱和伤害的，几乎已经是大多数男人的颜面了。

　　在这些女人的愤怒里，其实充斥着一种共同的诉求，那就是男人的保护。让她们所不能容忍的其实不是男人，不是被男人羞辱，而是男人的靠不住。她们真的在控诉男人无德，无情，无耻么？显然不是。如果请视频小姐吃饭的都是“有房有车”，“年薪百万以上”的实力男士，那些她还会抱怨吗？显然，在她的意识里，男人就是用来依靠的，女人靠男人是天经地义的，如果男人不让女人依靠，那就是不可原谅的，甚至是该诅咒的。

　　视频女孩所代表的某些女性价值认识，其实是有极大的观念缺陷的：其中所张扬的物质主义和实用主义，往往是离不开男权支撑的，当男性群体可以帮她们实现这些价值，她们就会屈从男权的意志。她们其实体现了当今社会女性较普遍的一种功利价值观，相信“干得好不如嫁的好”的女人越来越多，选择傍大款，做二奶的女人也越来越多。而当一个社会女人的依赖感越来越强，男性的可靠度自然也会越来越弱。因为，不仅是女人的生存空间越来越逼仄，所有人的生存都同样艰难。不是每一个肩膀都可以给你靠的，往往是女人把命运交付给了男人，也就开始了自身的不幸。

　　因此，在这些控诉中，女性最好也要反思一下自己存在的意义。不要把所有的责任都推卸给体制之弊和性别劣势。我想女性如果一直甘于和男性作物质交换，甘于依附，那么自己陷入的困局将是无法解脱的。