评论：马英九为何“弱不禁风”

　　作者:王昆义 台湾淡江大学战略研究所副教授

　　拿破仑时期，法国元帅莫莱特曾发给拿破仑一封电报说：“陛下，战斗已成过去，这里已是片甲不留。”这封电报虽然没有惊人之语，但却叙述了战争的残酷性，战争会让一个地方“片甲不留”。

　　从2000年政党轮替以来，台湾的民主早已变成是一种“战斗式民主”，蓝绿两大阵营为了争夺政权，几乎时时保持战斗姿态，从最早的统“独”意识形态斗争，到目前“抄家灭族式”的弊案揭发，“战斗式民主”已经让台湾政坛的主要人物“片甲不留”。从高捷弊案到台开案、礼券案、卖官案、国务机要费案，民进党被揭发的弊案果然是罄竹难书。

　　只是，当国民党还在暗自窃喜已经把民进党斗得奄奄一息的时候，民进党却抓到国民党主席马英九对市长特别费使用不当的把柄，于是，“立法委员”、台北市议员、亲绿媒体接连出手“打马”，让原先一直维持很高声望的马英九难以招架，间接影响到了目前正在如火如荼进行的台北与高雄市长选举的选情。依照台湾《联合报》最新的民调显示，国民党和民进党候选人的支持度差距越来越小，而且国民党候选人原有的优势已经不在。

　　马英九一个“特别费案”，为何会显得比弊案连连的民进党还严重？主要是马英九和他的团队对事件的危机处理不当，使得形势越来越无法控制，台湾亲马的前“立法委员”沈富雄就评论说：“马英九很笨，有些问题该回答就回答，不需要回答就不要回答，钱也不用捐了，捐了也不要追查谁泄漏。”

　　当然，马英九和他的团队对危机处理会显得“好笨”，首先是因为国民党和民进党政治人格的养成不同所致。

　　国民党对政治人物的要求是要能够稳重、有理念和具有绅士型的特点，马英九的父亲在过世前曾表示，他从小就是要培养马英九当“总统”。因为具有以上特点，马英九和他的团队在战斗性格上当然不如民进党。

　　其次是，国民党在2000年台湾大选的时候，因为贪腐案件频传遭到人民唾弃，然而新生的民进党政权却比国民党腐化得还快，所以台湾人民一直寄望标榜清廉的马英九，能在2008年的“总统”大选中取而代之，以致对马英九的期望甚深。未料“特别费事件”也把马英九染黑，这就加速了人民对马英九的失望之情，“马英九现象”之所以快速破灭，也是由于人民对他的期望过深所致。

　　第三，是马英九的领导风格一直遭到国民党大佬的排斥，他过度相信自己团队成员对政治事务的判断，却无法听取大佬级人士的建言，以致马英九所领导的国民党难以呈现团结的景象。在欠缺人和的条件下，马英九一出事，许多国民党大佬级政治人物只作壁上观，而不愿出手“护马”，这也是马英九最大的领导危机。

　　纵使如此，台湾的政治领导人物是否就这么贪腐不堪？恐怕不见得，问题还是出在过度的政治斗争。当民主不是讲求英国式的容忍与妥协，反而变成一种战斗时，那么即使是优秀的政治人物，也会被斗得遍体鳞伤，最后甚至还会被斗得“片甲不留”。