城管砸银行招牌砸出了什么？

　　资料图片

　　郑其昂

　　自古以来，“砸招牌”一直被视为江湖行径，老百姓对此也深恶痛绝。而一周前，武汉市洪山区的城管人员却因为领导要建设一条高标准的样板路，而砸了两家银行“不符合标准”的招牌。洪山区城管执法局副局长张金艳向记者承认：这种执法只是根据上级要求和《武汉市户外广告招牌设置技术规范》进行，此外并无其它法律法规依据；我们已经请示市城管局，中信银行的招牌既然是全国统一的，符合技术要求，我们已决定按原标准予以恢复，费用由银行拿一点，我们也补贴一些。（11月28日法制日报）

　　难道，一场公然违法执法的行为就这样温柔结束了吗？我认为，实在不应该，因为这种“砸招牌”的行径，分明砸出城管中的一种丑陋现象——“城管匪气”。

　　对于城管匪气，我们并不陌生，过去是小打小闹，对小商贩进行打砸，然而，随着这种匪气的与日俱增，今天竟然发展到砸单位的招牌了，如此下去，真不知道明天我们的城管还会砸什么？

　　反思这种匪气的形成原因，我认为，主要有两个方面：一是执法理念的单一机械。城市需要一定的规范，需要一定的形象，这是应该的；但是那种不尊重个性，不尊重民意的城市管理方式应该被抛弃。然而，现实中，他们却只顾一味追求机械的统一，却忽视了民意和个性，以至于最终导致这种简单粗暴的执法方式。

　　二是法律法规的疲软。城管在城市管理中肆无忌惮，公然违法，为什么就不能得到有关法律的制裁和约束呢？根本原因就是我们的法律法规在一些地方政府权力面前疲软。城管强行执法无不穿着上级命令的“马甲”，他们依仗上级的权力，粗暴执法。如果我们的法律法规强硬起来了，城管就未必敢如此骄横了。

　　其实，城管在执行任务的过程中，遇到问题应该通过疏导解决。这个疏导，一方面是疏导被执法对象，一方面也是疏导自己的工作思路是否正确，只有通过互相疏导，才能真正解决问题。但现实中我们的城管却只疏导别人，而不疏导自己，以至于最终导致暴力执法的诞生。

　　武汉城管砸招牌让人震惊，因为他们砸碎的不仅是被执法对象的招牌，更多的是败坏了城管整体在社会中的形象。这事件，看来又该再一次引起我们的深思了。

　　相关报道：

　　“以罚款养城管”何以为“闹剧”

　　城管能屈尊当一回小贩吗

　　城管也应去体验一下小贩

　　立法保护城管不如转变执法思维

　　难做的城管工作到底该怎么做

　　倾听民意才能让城管工作富有人情味