押题崇拜凸显科举心态

　　公务员考试“泄题之疑”立场各异

　　日前开考的国家公务员“申论”科目，在考试后引起轩然大波。一网站于考试前一天公布的一篇关于“对失地农民社会保障存在问题及对策的思考”，与申论考题十分贴近。在“泄题”的质疑声中，人事部郑重声明否认泄题，而该帖原创者王康则自称，押中题是因为运气好和关注时政。

　　公务员考试是政府选才大典，自应严肃考试纪律，做到公正严明。公众对于有关部门是否泄题保持警觉、给予监督也无可厚非。但对于考试押题表现的异乎寻常的兴趣，到是值得质疑的。在天涯社区“天涯网友押中今年的公务员考试题，人事部声明并未泄露”一帖后边，类似“明年考公务员多到天涯转转”的跟帖非常多，一些网友“悔恨不已”，说“自己成天在天涯转悠怎么就没看这个帖子”。其实，带着这样的心态，就算认真看了这个帖子又能怎么样，别说事实上那个题为“对失地农民社会保障存在问题及对策的思考”的帖子与公务员考试试卷实际题目相去甚远，就算是原题，如果没有对国家改革发展中各方面问题的密切关注和深入研究，对于像解决失地农民问题这样一个十分复杂的问题，是不可能答出公务员应有水平的。

　　国家的公务员考试不同于前代的科举考试，不是一种知识的机械复录，关注的是应试者“公仆”的素质和分析问题解决问题的能力，比如说，失地农民问题涉及许多法律法规和政策问题，如果对国家土地管理法和土地管理法实施细则以及最近几年国务院关于加强土地调控的一系列文件精神不了解，就很难回答得准确；失地农民问题涉及我国社会保障制度建设问题，涉及城乡二元体制问题，如果不了解我国城乡社会保障制度建设的政策和状况，不了解我国“三农”问题的由来和现状，不了解失地农民问题对于全面建设小康社会、构建和谐社会的极端重要性，就很难回答得深刻，就很难把土地是农民的“命脉”和农民问题则是国家的“命脉”相联系，从而给出体现国家公务员应有水平的政策设计。

　　正如来自江苏的那个押题人王康在接受本报记者采访时所说的那样，押题成功靠的是平时多关心时政、研究问题，增加政治敏锐性和洞察力。抱着临时抱佛脚、投机取巧的想法去应对考试，不但很难考取公务员，即使考取了，也无法成为合格的公务员。

　　蔡永飞