太阳能之父挪用百万该不该宽容（网论）

　　民意焦点＞＞＞

　　昨日，著名太阳能热利用专家、清华阳光前老总、中国“太阳能之父”薛祖庆站到海淀法院被告席上。检方指控，薛祖庆在职期间将德州皇明购买清华阳光股份的100万转入私人账户并借亲属购房。检方认为，薛祖庆的行为已构成挪用公款罪。薛祖庆的辩护律师称并非挪用公款。清华大学的处理意见称，薛曾做出巨大贡献、并且公款已全部退还，希望从宽

　　据新京报报道

　　民意争鸣 ＞＞＞

　　网友：第一，我不认为该教授是挪用公款。第二，清华大学纪委的信简直就是丢脸！没有挪用公款，何需从宽处理？这信一发，倒像真的挪用公款了。第三，如果认定是挪用，那就该咋的就咋的了。第四，不要以整人为乐事。

　　网友：薛祖庆教授年事已高，身体不好，做出过巨大的贡献，这些固然是我们广大公众对他从宽处理的感情使然。但根据庭审的情况看，我觉得辩护律师的说法是站得住脚的。薛祖庆教授的做法，还不构成违法，这是主要的。也是法律部门量刑的事实依据。希望法律部门量刑时不要伤了广大公众的心！且看法律部门怎样判案。

　　网友：这种69岁的老教授，年轻作贡献时，每月才几十元。现在作了贡献奖他100万也不算多。此事不应追究的。董事会知道这件事，应当视作批准的借款，有借有还，算什么挪用嘛。一是经批准，是公开的。二是因为公开，没有非法占有为故意。三是这钱归还后，还是应当奖励给他。